Участники круглого стола: Надежда Бардина заведующая клинико-психологической лаборатории областной психиатрической больницы им. Н.М. Карамзина,
Владимир Белов директор магазина «Охотник и рыболов» УООО охотников и рыболовов,
Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
Алексей Иванушкин замдиректора ООО «ЧОП «ФОРТ+»,
Алексей Мартьянов инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области,
Игорь Тихонов председатель Комитета по социальной политике, государственному и муниципальному строительству и делам молодежи ЗСО ,
«ДО»: КТО СЕГОДНЯ В НАШЕМ РЕГИОНЕ НАИБОЛЕЕ АКТИВНО ПОЛЬЗУЕТСЯ ПРАВОМ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ, НОШЕНИЕ И ХРАНЕНИЕ ОРУЖИЯ?
Алексей Мартьянов инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области,
- В Ульяновской области состоят на учете порядка 33 тысяч владельцев оружия, из них нарезным оружием владеют более 2,5 тысяч человек, гладкоствольным охотничьим – около 25 тысяч. Владельцев оружия самообороны в нашем регионе сегодня около 5,5 тысяч.
С 2012 года количество лиц, которые хотят приобрести нарезное оружие, у нас в регионе увеличилось на три процента по сравнению с прошлым годом. Сегодня к ним предъявляются особые требования: согласно закону гражданин уже должен быть владельцем гладкоствольного оружия не менее пяти лет. Такое оружие, как правило, очень дорогое, и его могут себе позволить достаточно обеспеченные граждане. Это люди взрослые, сознательные, грамотные.
В настоящее время у земляков возникает наибольшая потребность в приобретении охотничьего гладкоствольного оружия и оружия самообороны (газовые, травматические пистолеты). Тем не менее, за последнее время количество лиц, которые имеют или стремятся приобрести лицензию на оружие самообороны, убавилось на шесть процентов. Это связано, прежде всего, с тем, что действует новая, более сложная программа обучения и переподготовки.
Надежда Бардина заведующая клинико-психологической лаборатории областной психиатрической больницы им. Н.М. Карамзина,
- Оружие - это прерогатива мужчин: они изначально по своей природе охотники, добытчики, защитники. Мужской пол склонен к риску, соперничеству, и оружие порой выступает как один из аргументов этого соперничества.
Алексей Мартьянов инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области,
- Существует еще и коллекционное оружие. В Ульяновске коллекционеры (все они зарегистрированы) приобретают в основном дорогостоящее старинное оружие. Но есть люди, которые просто имеют тягу к оружию и возможность его приобрести, такие покупают различные виды нарезного оружия - иностранные, отечественные модели. По закону гражданин имеет право иметь пять единиц любого оружия, если приобретает больше - то ему необходимо оформить лицензию на коллекционирование оружия, соответственно, ужесточаются требования по хранению и т.д.
«ДО»: КАКИЕ ГЛАВНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ОКАЗАЛИ НАИБОЛЬШЕЕ ВЛИЯНИЕ НА «ОРУЖЕЙНУЮ» СИТУАЦИЮ? Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
- Около пяти лет назад в нашей стране произошла неординарная ситуация, а началось все с того, что СМИ стали нагнетать обстановку насчет применения травматического оружия. Не сопоставляя статистику с «бытовухой» и прочими видами преступлений, из единичных случаев раздули «слона». Пневматику перепутали с травматикой, которая никогда не продавалась по паспортам, как это было представлено президенту страны, приравняли ее к огнестрельному. А она уже таковым была! В результате произошел пересмотр закона об оружии. Новое законодательство, по сути, перечеркнуло сложившуюся систему обучения, которая была вполне емкой по количеству и часов, и тематики.
По сути, травматики сегодня уже нет. Есть огнестрельное оружие ограниченного поражения (ОООП), которое производитель вновь сертифицировал, не внося никаких конструктивных изменений. Практически промышленностью была формально затрачена куча денег.
Я общаюсь с людьми, которые владели оружием, когда ходили в военной форме и служили в силовых ведомствах, сейчас в возрасте 40-50 лет они на пенсии. И почему-то их объявляют не готовыми к владению короткоствольным оружием, тем самым, не доверяя этим законопо-слушным, здравомыслящим, неоднократно проверенным исполнением долга Родине людям...
К нам обращаются люди с вопросом: когда откроются курсы обучения на оружие самообороны? Между тем долгий процесс согласования новой программы Минобразования, утвержденной МВД, завершился, теперь учебному центру «Динамо-Профи» осталось получить лицензию, главное, чтобы не затягивали этот процесс. И так было время потеряно ввиду неисполнения чиновниками Минобра указания президента страны о подготовке учебных заведений к вступлению закона в силу, «украдено» десять месяцев. И нас это очень волнует.
Алексей Мартьянов инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области,
- Новые административные регламенты по обороту гражданского оружия уже опубликованы. Считаю, что как таковая проблема решена. Есть учебный центр «Динамо-Профи», который закупил программу, собрал все документы на лицензию, она все равно будет получена - иных вариантов нет. И граждане, которые хотели бы приобрести оружие ограниченного поражения - охотничье гладкоствольное, для которого требуется обучение, - спокойно пройдут курсы. Сдадут экзамены комиссии, в которую входят сотрудники полиции, и получат разрешение.
Бизнес, который продает оружие, выдает справки, конечно, заинтересован в том, чтобы люди приобретали оружие. Но тут другая большая проблема: мы должны предоставить такой уровень образования и подготовки гражданина к владению оружием, чтобы, по крайней мере, попытаться исключить использование этого оружия в целях нанесения кому-либо увечий. У нас многие граждане имеют свойство злоупотреблять алкоголем, потом они достают оружие и стреляют - по лампочкам, по машинам. Хотя все эти граждане, прежде чем получить оружие, проверяются досконально - медиками, психологами, собираются все документы - о судимости и т.д. Гражданин может быть порядочным, законопослушным, но алкоголь делает свое черное дело.
Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
- Примечательно, что Ульяновская область стала единственным регионом, чьи представители смогли выиграть процесс в Конституционном Суде РФ, который признал, что бессрочный запрет на приобретение нарезного оружия гражданами, совершившими любое правонарушение в сфере оборота и использования оружия (13-я статья нового ФЗ «Об оружии»), противоречит Конституции страны. Теперь законодателям предписано пересмотреть этот закон. А граждан, которые были лишены нарезного оружия за правонарушение в сфере оборота и использования гражданского оружия, по истечении года обязаны восстановить в правах.
Алексей Иванушкин замдиректора ООО «ЧОП «ФОРТ+»,
- Если брать нашу отрасль, то в Ульяновске в последние годы количество частных охранных предприятий, использующих при оказании охранных услуг оружие, имеет тенденцию к снижению. В области, как и во всей России, ситуация со служебным оружием обстоит не лучшим образом. Если раньше частные охранные предприятия приобретали оружие в собственность, то сейчас законодательством запрещено это делать. Можно только брать во временное пользование в органах внутренних дел, то есть у государства.
Проблема в том, что те ЧОПы, которые на законных основаниях ранее оружие приобретали, имеют все условия для его хранения, имеют лицензированных сотрудников, которые прошли специальное обучение и проходят ежегодные проверки знаний и навыков обращения с ним, сейчас это оружие - свою собственность! - должны отдать государству. Написав заявление о добровольном отказе от оружия.
Механизм принятия оружия в свете существующего законодательства до сих пор не отработан. Соответственно, сейчас в полиции служебного оружия нет, и они ждут оружие из ЧОПов, которое им же будут выдавать во временное пользование.
Владимир Белов директор магазина «Охотник и рыболов» УООО охотников и рыболовов,
- В прошлом месяце в нашем регионе открылся сезон охоты на пернатую дичь, это самый массовый вид охоты. В свое время мы начинали охотиться кто с одностволкой, кто с двустволкой, был определенный круг людей, которые владели многозарядными полуавтоматическими ружьями. Сейчас иная тенденция, больше психологическая. Все вновь прибывшие охотники хотят иметь пятизарядный автоматический дробовик. Их желание - засыпать гильзами берег, за битой уткой лезть они уже не хотят.
Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
- Но что положительного в этой ситуации: мы заметили, что молодежь, которая вооружается, не приемлет алкоголь, едет на охоту не для возлияний, а для того, чтобы получить удовольствие от общения с природой, снять стресс. И провести нормально время. В охоту в основном приходят те, кого готовил отец или дед.
«ДО»: ГРАЖДАНАМ США РАЗРЕШЕНО НОСИТЬ ПРИ СЕБЕ ПИСТОЛЕТЫ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ПРЕДОТВРАЩАЕТСЯ ДО 2 МЛН. ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ГОД. В РОССИИ ЖЕ, НАПРОТИВ, ОТМЕЧАЕТСЯ РЕЗКИЙ РОСТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. ПОЧУВСТВУЮТ ЛИ СЕБЯ ЗАЩИЩЕННЕЕ ЛЮДИ, ЕСЛИ У НАС БУДЕТ ЛЕГАЛИЗОВАНО КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ И ВНЕСУТ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О САМООБОРОНЕ? Игорь Тихонов председатель Комитета по социальной политике, государственному и муниципальному строительству и делам молодежи ЗСО,
- Мы должны ответить на главный вопрос: а зачем? Я проанализировал основные доводы сторонников легализации: ты сможешь достать оружие и защитить свою семью, если к тебе в дом полез преступник, угрожает жизни твоих близких. Но неужели эта проблема настолько актуальна? Сколько у нас числится правонарушений против имущества, связанных с вооруженным нападением на домовладение с преступными помыслами? Разве это львиная доля среди всех преступлений против личности? Захлестнула нас волна именно таких нападений, чтобы мы срочно начали вооружаться? Нет. Тем более что от всех других преступлений короткоствольное оружие нас не защищает!
Второе. Даже если данный вид преступления совершается, при том регламенте, который предлагается, будет ли оружие на самом деле эффективным для защиты, когда оно, как и положено, хранится в сейфе? Права на ношение такого оружия нет. И правильно: у нас даже право на ношение травматического оружия превратилось в целую череду правонарушений, а если мы еще и короткоствольное разрешим!..
И что получается? Мы бьемся за право просто хранить гладкоствольное оружие с ничтожной вероятностью его применения! Хорошо, если оно детям будет недоступно, а не так, как сейчас в Америке. Я для себя, как гражданин, как человек, который тоже переживает за свою семью, не могу четко ответить на вопрос: зачем нам нужна легализация именно этого вида оружия. Как законодатель, я категорически против.
Алексей Мартьянов инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области,
- Наше общество к легализации короткоствольного оружия не готово. Это мое мнение, и наш центр его разделяет. Другая проблема по ОООП - как научить общество уважению к закону, к жизни и здоровью других граждан. Это длительный процесс, который требует концентрации всех сил общества.
Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
- С точки зрения прибыли нашего бизнеса эта легализация ничего не даст. Но ведь с чего-то начинать нужно. Раньше не было женщин за рулем, а сейчас автомобилистки - сплошь и рядом. К нам приходят и женщины покупать оружие. Вообще, я наше государство в некоторых вопросах не понимаю. Запретили продавать импортное травматическое оружие - это хорошо для отечественного производителя и российского рынка. Но наша оружейная промышленность находится в таком плачевном состоянии, что, выполняя какой-то государственный заказ, притом на экспорт, не может обеспечить потребность внутреннего рынка в гражданском оружии. И наши граждане вынуждены покупать более дорогостоящее импортное гражданское оружие.
Игорь Тихонов председатель Комитета по социальной политике, государственному и муниципальному строительству и делам молодежи ЗСО,
- Защита личности силами государства всегда неидеальна в России - что раньше, что сейчас. Вопрос другой - заменит ли «Макаров» участкового? Не заменит. Причем мы с вами понимаем, что в нашей стране культура владения оружием исторически была особенной. Параллели с Америкой вообще нельзя проводить. Я, как историк, могу сказать, что в США были времена, когда «Мистер Кольт» был законом. Но они от кольта пришли к закону. Мы же от закона к кольту не придем, даже если все будем уметь стрелять, иметь оружие под подушкой, в сейфе. Никаких проблем это не решит, наоборот, какие-то проблемы только усугубит: в доме появляется еще один источник опасности и для семьи, и для окружающих: как говорят, на грех и грабли стреляют.
Надежда Бардина заведующая клинико-психологической лаборатории областной психиатрической больницы им. Н.М. Карамзина,
- У меня, как у судебного эксперта, немного пессимистичный взгляд на вещи. Складывается такое впечатление, что в нашем обществе резко упала цена человеческой жизни. Это еще с девяностых годов идет, когда идеалы все рухнули. Раньше, когда человек ходил с оружием, то представить себе, что он будет просто так стрелять в людей, было сложно. Зачем нужен пистолет в доме, если его нельзя применять, пока на тебя не напали с угрозой для жизни? А в дальнейшем человеку нужно будет очень серьезно доказать, что он правильно применил оружие.
Алексей Мартьянов инспектор Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ульяновской области,
- Государство своими запретительными мерами действует во благо обществу. Да, чтобы приобрести оружие, частным охранным предприятиям нужно пройти несколько этапов. Чтобы стать частным охранником, человек не должен быть судимым. Чтобы быть владельцем оружия, ты не должен иметь судимости, либо она должна быть погашена. Медицинские показания, проверки - все делается для того, чтобы любой человек, который задумывает плохое, не смог получить доступ к оружию.
Что касается нарезного короткоствольного оружия, возьмем обычный пример: у пистолета Макарова прицельная дальность 50 метров, убойная дальность пули - 350 метров, это оружие точное, оно предназначено для поражения живой силы противника на дальние и средние дистанции. А если его предлагается хранить дома без ношения, то зачем оно нужно? Да, у человека должно быть оружие, чтобы защищаться, но для этого можно приобрести гладкоствольное оружие самообороны. Так что нет необходимости изменять законы, запускать новое оружейное производство, продавать нарезное оружие.
«ДО»: СОГЛАСНЫ ЛИ ВЫ С УТВЕРЖДЕНИЕМ АМЕРИКАНСКОГО ПРЕЗИДЕНТА ФРАНКЛИНА, ЧТО «ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ПРОСТРАНСТВО ДОГОВОРЕННОСТИ СВОБОДНЫХ ВООРУЖЕННЫХ МУЖЧИН»? КАКИЕ МЕРЫ ПОМОГУТ В ДЕЛЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, ГОТОВОГО К ВЛАДЕНИЮ ОРУЖИЕМ?
Игорь Тихонов председатель Комитета по социальной политике, государственному и муниципальному строительству и делам молодежи ЗСО,
- Понятие «вооруженность и свобода» принимает другие обороты, и то, что раньше называлось «свободный вооруженный мужчина», теперь, на мой взгляд, следует называть «свободный, грамотный, воспитанный мужчина». Вообще, оружием у людей может называться все что угодно - начиная от обаяния, заканчивая образованием. Считаю, совершенно необязательно, чтобы у каждого пистолет в кармане торчал. Распространенность оружия среди населения не является признаком демократии. Способность, умение пользоваться этим оружием - вот признак зрелости общества, равно как и способность общества выработать правила для организации этого процесса. К сожалению, пока мы этим похвастаться не можем.
Владимир Белов директор магазина «Охотник и рыболов» УООО охотников и рыболовов,
- Любая проблема оружия связана с проблемой общества. Наш народ «изголодался» по оружию, у людей растет дух соревновательства. А ведь было время, когда, начиная с третьего класса, пионеры уже бегали, стреляли из пневматической винтовки. Стал старше - его вели в тир, где человек стрелял из малокалиберной винтовки, потом на военной подготовке в девятом классе разбирал автомат, стрелял из него. Потом - 90 процентов молодых ребят в 18 лет - получал в руки боевой автомат. Была система ДОСААФ…
А кафедра физвоспитания в высшей школе! Какого оружия там только не было! На каждом крупном заводе работала секция стендовой стрельбы, у нас в обществе была секция юного охотника.
До 1974 года ружья у людей спокойно лежали на чердаке, под завалинкой, в бане - проблем не было. Можно было среди бела дня идти с ним по улице. Еще Ленин говорил: не бойтесь человека с ружьем! Была на всех заводах военизированная охрана, вооруженные геологи, лесники, охотнадзор, рыбоохрана… вся страна стреляла! У людей было нормальное отношение к оружию, потом ситуация изменилась. Все это оружие потихоньку перекочевало в районные военкоматы, затем оно куда-то «растворилось»… Молодые люди перестали ходить в армию, тиры заросли травой…Что нужно делать? Вернуть в школы оружие, восстановить тиры, секции пулевой стрельбы. Чтобы человек научился владеть оружием, он им должен стрелять.
Когда-то патрон малокалиберной винтовки стоил одну копейку, десять копеек - патрон спортивного гладкоствольного ружья, сейчас - 10 рублей и 20 соответственно. Подготовить перворазрядника - дорогое удовольствие. Кто возьмет на себя эту обязанность, кроме как государство? Хотим иметь здоровое общество, крепкое государство - должна эта тяга к оружию как-то удовлетворяться.
Надежда Бардина заведующая клинико-психологической лаборатории областной психиатрической больницы им. Н.М. Карамзина,
- Согласна с тем, что если есть потребность в оружии у определенной категории граждан, то ее нужно реализовывать, развивать соответствующие виды спорта, молодежные дружины, поддерживать клубы военно-исторической реконструкции. Однако если опять всех поголовно загонять «под ружье», то ничего хорошего из этого не выйдет.
Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
- Мужчины должны уметь между собой договариваться. И наше государство должно быть нацелено на то, чтобы с малолетства воспитывать в мужчинах уверенность в себе, способность защитить свою семью, возможность находить какие-то компромиссы. Владение оружием - это еще и самообладание.
ВладимирШалыгин среди белого дня отстреливается от бандитов в поселке Большая Талда Кемеровской области
Надежда Бардина заведующая клинико-психологической лаборатории областной психиатрической больницы им. Н.М. Карамзина,
- Лично я за мир без оружия в принципе, хотя и понимаю, что еще долгое время это будет недостижимо. И еще мне хотелось бы сказать, что агрессия - это признак слабости: человек, который сам себя уважает, всегда будет уважать других, будет способен к диалогу в конфликтной ситуации. Хочется, чтобы люди разумные разумно защищались - в рамках закона. И еще. Считается, что число больных тяжелыми психическими заболеваниями в человеческой популяции во все времена остается постоянной. Но вот количество людей с пограничными состояниями в последнее время растет. Это тоже повод задуматься.
Владимир Белов директор магазина «Охотник и рыболов» УООО охотников и рыболовов,
- Я, как представитель Общества охотников, могу сказать одно: пока существует человечество, оно будет охотиться. Поэтому охотничье оружие было, есть и будет. За последние двести лет дистанция дробового выстрела практически не изменилась: ружье времен Тургенева стреляет на то же расстояние, что и нынешнего олимпийского чемпиона, - 35 метров. Все идет из детства: чем раньше человек возьмет в руки оружие, тем лучше. А гражданину, который первый раз взял в руки ружье, равно как и сел за руль в возрасте за сорок, хочется сказать: лучше не делать этого. Как в свое время сказал поэт: «Охота - вовсе не охота, а жизни мудрая модель». Русская охота не должна умереть, должна быть преемственность поколений.
Самозарядные винтовки и карабины Сайга (Россия)
охотничья винтовка Сайга калибра 7.62х39 с пластиковой ложей
охотничья винтовка Сайга калибра 7.62х51 (.308 Winchester) с деревянной ложей
винтовка Сайга калибра 7.62х51 (.308 Winchester) с пластиковой ложей типа "military" и оптическим прицелом
охотничья винтовка Сайга 100 серии калибра 7.62х71 (.308 Winchester) с пластиковой ложей улучшенной эргономики
самозарядный карабин Сайга МК-01 калибра 5.56х45 / .223 Remington, с 10-зарядным магазином и складным прикладом по типу АКС-74.
самозарядный карабин Сайга МК-01 калибра 7,62x39, с 30-зарядным магазином и складным прикладом по типу АК-74М
Евгений Власов директор ЗАО «Симбирский дом оружия»,
- Отмечу, что у людей пенсионного возраста - нормальное восприятие оружия. Сейчас ситуация изменилась, оружие превращается в недешевое развлечение. Если мы хотим существовать как гражданское общество, то должны быть определенные правила игры, создана законодательная база и механизм ее четкой реализации. Каждый из чиновников должен выполнять то, что ему предписано законодательством и положено по долгу.
Игорь Тихонов председатель Комитета по социальной политике, государственному и муниципальному строительству и делам молодежи ЗСО,
- У мужчин существует естественное стремление к владению и пользованию оружием, исторически сложилась потребность к доминированию, и любое цивилизованное общество должно формировать условия для реализации этой потребности - в рамках закона. Культура владением оружием должна быть воспитана. Должна быть целая государственная система.
- Около пяти лет назад в нашей стране произошла неординарная ситуация, а началось все с того, что СМИ стали нагнетать обстановку насчет применения травматического оружия. Не сопоставляя статистику с «бытовухой» и прочими видами преступлений, из единичных случаев раздули «слона». Пневматику перепутали с травматикой, которая никогда не продавалась по паспортам, как это было представлено президенту страны, приравняли ее к огнестрельному. А она уже таковым была! В результате произошел пересмотр закона об оружии. Новое законодательство, по сути, перечеркнуло сложившуюся систему обучения, которая была вполне емкой по количеству и часов, и тематики.
- Новые административные регламенты по обороту гражданского оружия уже опубликованы. Считаю, что как таковая проблема решена. Есть учебный центр «Динамо-Профи», который закупил программу, собрал все документы на лицензию, она все равно будет получена - иных вариантов нет. И граждане, которые хотели бы приобрести оружие ограниченного поражения - охотничье гладкоствольное, для которого требуется обучение, - спокойно пройдут курсы. Сдадут экзамены комиссии, в которую входят сотрудники полиции, и получат разрешение.
«ДО»: ГРАЖДАНАМ США РАЗРЕШЕНО НОСИТЬ ПРИ СЕБЕ ПИСТОЛЕТЫ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ПРЕДОТВРАЩАЕТСЯ ДО 2 МЛН. ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ГОД. В РОССИИ ЖЕ, НАПРОТИВ, ОТМЕЧАЕТСЯ РЕЗКИЙ РОСТ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. ПОЧУВСТВУЮТ ЛИ СЕБЯ ЗАЩИЩЕННЕЕ ЛЮДИ, ЕСЛИ У НАС БУДЕТ ЛЕГАЛИЗОВАНО КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ И ВНЕСУТ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О САМООБОРОНЕ?
- У меня, как у судебного эксперта, немного пессимистичный взгляд на вещи. Складывается такое впечатление, что в нашем обществе резко упала цена человеческой жизни. Это еще с девяностых годов идет, когда идеалы все рухнули. Раньше, когда человек ходил с оружием, то представить себе, что он будет просто так стрелять в людей, было сложно. Зачем нужен пистолет в доме, если его нельзя применять, пока на тебя не напали с угрозой для жизни? А в дальнейшем человеку нужно будет очень серьезно доказать, что он правильно применил оружие.
До 1974 года ружья у людей спокойно лежали на чердаке, под завалинкой, в бане - проблем не было. Можно было среди бела дня идти с ним по улице. Еще Ленин говорил: не бойтесь человека с ружьем! Была на всех заводах военизированная охрана, вооруженные геологи, лесники, охотнадзор, рыбоохрана… вся страна стреляла! У людей было нормальное отношение к оружию, потом ситуация изменилась. Все это оружие потихоньку перекочевало в районные военкоматы, затем оно куда-то «растворилось»… Молодые люди перестали ходить в армию, тиры заросли травой…Что нужно делать? Вернуть в школы оружие, восстановить тиры, секции пулевой стрельбы. Чтобы человек научился владеть оружием, он им должен стрелять.
