|
Главная » 2009 » Декабрь » 17 » ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ КИРДЫК .
ПЕНСИОННОЙ СИСТЕМЕ КИРДЫК . | |
Перспектива затяжного кризиса заставляет чиновников и экономистов выступать с самыми пессимистическими прогнозами. Вчера глава Минфина Алексей Кудрин отложил восстановление экономики на самый конец 2012 года, пообещав тем самым стране еще три нелегких года.
Одновременно ведущие чиновники, которые еще недавно занимали ключевые посты в правительстве, предупреждают о необходимости срочных мер для стабилизации пенсионной системы. По их мнению, в ближайшие годы бюджет не сможет гасить социальную напряженность за счет повышения пенсий – и российскому руководству придется объявить об увеличении пенсионного возраста, пишет «Независимая газета».
Наступающий год будет кризисным для российской экономики, практически единодушно отметили вчера участники экономического клуба аудиторско-консалтинговой компании ФБК. По оценкам компании, падение ВВП России в будущем году составит от 2 до 4%, а дефицит бюджета – 7,5-9%.
«Рынки сегодня спекулятивно перегреты, и они упадут со 100-процентной вероятностью, вопрос лишь во времени, а точнее – ближайших месяцев, – отметил директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. – Вторая волна кризиса более чем вероятна, и нас ожидает повторение ситуации второй половины 2008 года: снижение фондовых индексов и, что еще более критично, – падение мировых цен на нефть». По его прогнозам, уже в первой половине 2010 года доллар США будет стоить больше 35 руб., число официально зарегистрированных безработных – 2,8 млн. человек, а мировые цены на нефть, несмотря на ожидания, зафиксируются возле отметки в 50-55 долл. за баррель.
Между тем, как отметил вчера замглавы Минэкономразвития Андрей Клепач, среднегодовой курс рубля в 2010 году, по уточненному прогнозу составит 28,3 руб. против ранее запланированного уровня в 33,9 руб. за доллар. В соответствии с оптимистичным вариантом курс национальной валюты в 2011 году будет равен 27,8 руб. за доллар, а в 2012 году – 27,5 руб. По более негативному сценарию ожидается, что в 2010 году за доллар будут давать 29,5 руб., в 2011-м – 30, а в 2012 году – 30,5 руб.
Однако главная проблема, как отметил вчера экс-руководитель Росстата, ныне – глава статистического комитета СНГ Владимир Соколин, пенсионная. «Все эти годы, которые сегодня принято называть «тучными», у меня был молчаливый вопрос, почему не решаем вопросы пенсионеров, тем более что возможности для этого были, – отметил он. – Когда врач говорит, что надо ампутировать ногу, это страшно, но в результате удается спасти пациента. Примерно так же можно оценить и нынешнее состояние пенсионной системы – надо принимать непопулярные меры, причем уже сегодня». По его мнению, отечественная экономика не может выдержать такого количества иждивенцев. При этом Соколин раскрыл нюансы ведомственных столкновений из-за пенсионного возраста, о которых он умалчивал ранее.
С оценками Соколина согласен глава Центра стратегических разработок Михаил Дмитриев, который руководил в 2000-2004 годах пенсионной реформой, будучи первым замминистра экономического развития и торговли. «Нам необходимо повышать пенсионный возраст, – уверенно заявил Дмитриев. – Господа, надо перестать валять дурака и заявить об этом прямо. Начиная с 2007 года численность трудоспособного населения сокращается на 500-600 тысяч человек ежегодно. Если мы не будем стимулировать более поздний выход на пенсию, то экономика элементарно не будет расти и развиваться. В экономике, где сокращается численность занятых, невозможно создавать новые рабочие места. Эту проблему без кардинального пересмотра пенсионной политики решить будет невозможно».
При этом текущие антикризисные меры правительства эксперты оценили крайне негативно. «Удержали рынок труда и не допустили обвала, который был в 1998-1999 годах, – считает Соколин. – Не будем говорить, какими методами это было достигнуто, но в результате удалось пресечь рост задолженности по зарплате и удержать инфляцию», – говорит Соколин, слова которого цитирует «НГ».
http://newsland.ru/News/Detail/id/444116/
Теперь его изображают великим экономистом Умер Егор Гайдар. Смерть любого человека мгновенно высветляет
его значение в жизни общества, если таковое имелось. У Егора Тимуровича
оно, несомненно, было. Но какое? Народ запомнит его прежде всего как
отца шоковой терапии и ваучерной приватизации. А вот по мнению его
сторонников и соратников, значение Гайдара - исключительно
положительное.
Вот что только что сказал, например, Евгений Ясин: «Самое главное
дело в своей жизни и исключительно важное для нашей страны он совершил.
Это один из самых великих граждан России в нашем веке».
«Очень обидно, что такие яркие люди, как Гайдар, уходят, и мы не
сможем ни послушать его, ни прочитать его новых работ. Он еще многое
мог бы сделать»,- считает экономист Михаил Задорнов.
Анатолий Чубайс, друг и соратник Гайдара, написал сегодня в своем
блоге: «Егор Гайдар - великий ученый, великий государственный деятель.
В начале 90-х годов этот великий человек спас Россию от голода,
гражданской войны и распада. Мало кто в истории России и в мировой
истории может сравниться с ним по силе интеллекта, ясности понимания
прошлого, настоящего и будущего, готовности принимать тяжелейшие, но
необходимые решения. Огромной удачей для России стало то, что в один из
самых тяжелых моментов в ее истории у нее был Егор Гайдар».
Цитаты можно продолжать, поскольку их довольно много, но и этого
достаточно, чтобы понять, что «либералы» хотят опять поднять Гайдара на
щит и сделать из этого, чего греха таить, не слишком популярного
деятеля свою икону с налетом жертвенности, своего рода борца за
народное счастье методами наоборот.
Его слава и значимость ушли вместе с эпохой бурных девяностых. В
последние годы он жил тихо и незаметно. Настолько незаметно, что,
казалось, умер он уже давно. Возглавлял какой-то странный институт,
изредка выступал на либеральных радиостанциях, не уставая повторять,
что тогда, в его звездные годы, он поступил абсолютно правильно и у
него просто не было иного выхода.
Напирал на отсутствие денег в бюджете, упоминал какие-то корабли с
пшеницей, которые плыли к нам, но могли по пути остановиться, если бы
не его усилия. (Как это зафрахтованное судно может остановиться, если
уж оно вышло из порта? Бросить якорь прямо в океане? Чудеса, да и
только.)
Особенно любил Егор Тимурович в таких передачах ругать КПСС и
поминать пустые полки в магазинах как раз накануне шоковой терапии. Эти
полки, казалось, были его навязчивой идеей, средоточием всех зол в его
сознании. Он словно сам перед собой оправдывался за содеянное, а полки
призывал в свидетели. «Ведь не мог же я поступить иначе,- как бы
слышалось за его словами,- вот и полки подтвердят».
Ведущие поддакивали. В воздухе разливалась скука, похожая на запах
нафталина от вытащенного из сундука старого платья, которое уже никто
никогда носить не будет, а в музей его не возьмут за неимением
художественной или исторической ценности. Вообще, рассуждения Егора
Тимуровича на экономические темы всегда носили довольно сумбурный
характер с оттенком дилетантизма, а иногда даже казалось, что он не
очень хорошо представляет себе, о чем говорит.
Вряд ли он представлял себе до конца, к чему приведет шоковая
терапия. Хочется на это надеяться. Потому что если нет, то тогда нужно
говорить о его крайнем цинизме и безжалостности к собственному народу.
Тогда выходит, что он знал, что в мгновение ока сгорят сотни миллиардов
рублей трудовых сбережений на счетах в Сбербанке (еще тех рублей,
настоящих), а миллионы соотечественников впадут в тяжелую нищету и
многим из них будет не суждено ее пережить. И эту катастрофу он создал
своими руками на ровном месте.
Теперь его изображают великим экономистом, но для того чтобы
додуматься до шоковой терапии, не нужно быть экономистом - достаточно
иметь три класса образования. А может, и этого не надо. Шоковая терапия
напоминает решения недалекого домовладельца для борьбы с мышами и
тараканами спалить свое жилище.
А вскоре последовала и ваучерная приватизация. Ее идею проталкивал
Анатолий Чубайс, но Егор Тимурович мог ей помешать. Однако не стал,
более того, с ней согласился. Она и стала их совместным детищем.
Впоследствии Егор Тимурович старался всячески от нее откреститься,
говорил, что он был против такой схемы и согласился только по
необходимости. Говорить теперь можно что угодно, а факт остается фактом
- согласился и провел.
Последствия приватизации мы расхлебываем до сих пор. Эффективные
собственники, которых так жаждал Егор Тимурович, оказались вовсе не
эффективными, и нынешний кризис это показал - они не могут жить без
поддержки государства. Ради чего же было все затевать?
Долги же по советским вкладам населения в Сбербанке государство не
может выплатить и по сию пору, хотя прошло уже без малого двадцать лет.
Надо полагать, и еще будет выплачивать не один десяток лет.
Вот и весь итог деятельности Егора Тимуровича. Говорят, что значение
некоторых государственных и политических деятелей можно оценить только
по прошествии времени. Но здесь совсем не тот случай - значение видно
уже и притом предельно ясно. http://newsland.ru/News/Detail/id/444251/cat/86/
УГЛИ И ПЕПЕЛ НАШИХ ДУШ
Последний
раз я видел его на Центральном рынке. Он долго ходил по его лабиринтам
с пустой авоськой, наконец, в ней появился маленький кочан капусты,
который сиротливо катался из угла в угол. С этим «грузом» он и ушел с
рынка. Я подумал: чтобы потушить пригоршню капусты, надо, хотя бы две
ложки подсолнечного масла. А есть ли это масло у него? Я мог бы
предложить ему бутылку любого масла, но знал наперед: не возьмет. С рынка – с пустой авоськой Он
был среди нас известным, уважаемым человеком, но получилось так, что
доживал свой недолгий век в сумеречном одиночестве. Встречая знакомых,
с грустью говорил, что ему неохота жить. Все, что в прежние годы удобно
прикладывалось к душе, в каждом грядущем дне его влекли простые, но
всегда теплые человеческие интересы, - и все это вдруг покрылось
непроглядным туманом, люди захотели власти, денег, и рвались к ним, как
оголтелые, натыкаясь на кулаки, дубинки, падая наземь в темных
переулках и подъездах под пулями. А он вырос в тихой деревне, в
послевоенные годы, питаясь с братьями и сестрами картошкой с горошину,
лебедой, крапивой. И уж из его психологии никак не мог пробиться ухарь
с лезвием ножа в зубах, заводила бесстрашных жуляг. Он так и умер
при абсолютном нежелании жить. Провожая в последний путь таких, как он,
не доживших до пенсии и не имевших ни рубля заработка, я все время
вспоминаю одну оптимистку, которая рукоплескала перестройке, молилась
на ваучеры, до небес возносила приватизацию, до безумия любила Ельцина,
Гайдара, Чубайса. А когда Россию стали продавать, кому лень, оптимистка
все равно твердила: пускай ребята набьют карманы поплотней, и уж тогда
они непременно поделятся с бедным человеком. Вы видели когда-нибудь,
чтобы имущий человек остановил бы еле плетущегося нищего и добродушно
спросил: «Что, плохо тебе, братец? Вот возьми две сотенки на день
грядущий»... И вот ведь какой парадокс. Чем больше богатых, тем
больше и нищих. А ведь если число богатых растет, то количество нищих
должно уменьшаться. А суть вся в том, что в логике русской жизни такого
параграфа нет. Примеры? Сколько угодно. Задумает правительство
увеличить пенсию на мизер, и начинают говорить об этом за полгода. С
этого момента рыночные дельцы судорожно рисуют на бумажках новые цены.
Идет старушка на базар, посчитав все копейки. Прикинула: куплю говядины
триста граммов на супец, да немножко кильки для котенка. И видит она на
самодельных ценниках, что мясцо-то подорожало, и когда-то трехкопеечная
килька стоит уже 65 рубчиков. «Ладно, - думает старушка, - покормлю
котенка остатками от супа, - и просит у краснощекой молодухи за
прилавком маленький кусочек говядины, да без жил и хрящей». «Мясо,
старая, без жил не бывает, и буду я тебе еще возится с твоими граммами,
бери килограмм». И уходит бабуля несолоно хлебавши. А армия нищих на
одного пустокарманника увеличилась. Но их же никто не считает. И не
будет считать – чего захотели! Одному нельзя… Недавно нас позвала
в родную деревню печальная весть: умер бывший директор школы. Начиная с
50-х годов прошлого столетия, все поколения десятиклассников не просто
как-то соприкасались с ним, но и несли по жизни его простые
человеческие наставления: уважать людей, верить в друзей, не уклоняться
от трудностей, иначе эти трудности могут лечь на плечи другого, который
с ними просто не справится, выбирать дело по душе, бережно нести по
жизни семейные ценности. У директора в городе были близкие
родственники, но он не хотел мешать им, жил один, справляясь со своим
нехитрым хозяйством. Но наступил час, когда с ним должен быть человек.
Человека рядом не оказалось. И я вспомнил повесть Э. Хемингуэя
«Старик и море». «Нельзя, чтобы в старости человек остался один», -
думал он. И еще без одной мысли здесь не обойтись. «Хотел бы я купить
себе немножко счастья, если его где-нибудь продают, - сказал старик. «А
на что ты его купишь? – спросил он себя. – Разве его купишь на
потерянный гарпун, сломанный нож и покалеченные руки?» ...Накануне
мы шли на кладбище, чтобы поклониться родительским могилам, убрать с
них сухую, жухлую траву. Я говорю своим близким: «Как стояла деревня,
так и стоит, а ведь жизни-то в ней нет». Согласились. А как не
согласишься, если попавшийся родственник, молодой сильный мужик,
работавший в Москве, с полным расчетом вернулся домой. Мусор на всех
новостройках он в столице убрал, бетон в отмостки положил. И вот стоит
один-одинешенек на родной улице. Когда пошли по кладбищам поглядеть,
кто же здесь упокоился за последние годы, один из нас всплеснул руками:
«Да здесь же вся деревня…». Вот могила Васи Гусакова. Отличный был
комбайнер, намолачивал зерна больше всех. Пришло время, поле пахать
перестали, хозяйничать стал здесь чертополох, Васин комбайн растащили,
сдали на металлолом. Сел Вася на берегу речки с удочкой, сидел суток
двое, пока не догадались – удилище-то под мышкой держит мертвый.
Остался мужик – один на один – не просто со своей, а с бедой
всенародной, и сердце не выдержало. Да, одному нельзя. И не только
старику. Возвращались в город в переполненном автобусе, по дороге
деревень немало, и – всюду новые пассажиры. Ехали вдоль одного села.
Кто-то сказал, что вот здесь повесилась молодая девушка, с отличием
закончила школу – и нате вот – суицид. Сзади сказали: «От неразделенной
любви». Кто-то, видимо, знавший девушку, возмутился: «Какая любовь… Она
и на ребят-то не глядела. С первого класса планеты рисовала, о какой-то
космической науке мечтала. В Калугу в музей Циолковского ездила.
Последние годы жила с бабушкой. Родители спились. Куда ни напишет –
везде учеба платная. А на бабушкину пенсию неделю не проучишься. В
петелке все науки и прошла». Говорят, что человек ко всему
привыкает. Может быть… Но к одиночеству, когда ты один со всеми своими
болячками и проблемами, привыкнуть невозможно. Невозможно потому, что
совсем рядом от тебя, через дорогу, лежит огромная страна – Россия,
которой (плакать хочется!) до тебя нет никакого дела. Ну что тут
скажешь господам? Пепел душ молчит. От него ничего другого не добъешься.
Николай РОМАНОВ http://ulpressa.ru/news/2009/11/11/article98593/
Медведев и Голикова решили принудительно сселить
пенсионеров в коммерческие хосписы. Естественно, с отъемом недвижимости в
уплату за «соцуслуги». По личной просьбе Медведева законопроект
подготовят за месяц.
Заседание медведевского Госсовета "по проблемам пожилых граждан", на
удивление совпавшее с пенсионными выступлениями во Франции, обещает
«пожилым гражданам» скорое и окончательное решение всех проблем в виде
принудительного хосписа с принудительной же оплатой «пожизненных
социальных услуг» через конфискацию недвижимости и пенсий.
Так что
если сегодня «пожизненное содержание в обмен на
квартиру» — дело добровольное, то завтра все будет по-новому.
Собственно, никто ничего не скрывает. Медведев честно, публично и
официально обозначает направление нового бизнес-проекта Кремля, посетив
пару домов престарелых и обещав построить новые взамен старых,
одновременно сделав их «успешными бизнес-проектами» Медведев
призвал переселять пенсионеров из ветхих интернатов в новые, но при этом
отметив, что денег в бюджете нет и не будет, так что «заботу о пожилых
нельзя полностью перекладывать на власть»
Откуда деньги на такое массовое строительство домов призрения? Не
беспокойтесь,
бум строительства домов престарелых с лихвой
оплатят сами престарелые. Для этого ведомство Голиковой уже
готовит законопроект по «социальному обслуживанию», который, по особому
настоянию Медведева подготовят не к лету следующего года, а уже через
месяц Медведев поручил подготовить законопроект по социальному
обслуживанию. Попутно Голикова обмолвилась, что смысла повышать пенсии
нет, поскольку расходы пенсионеров превышают значения потребительской
корзины вдвое.
Подчеркнем: закон по социальному обслуживанию не надо путать с Законом о
соцобеспечении, которое голиковское «Министерство жизни» подготовит
чуть попозже — через полгода.
Возникает вопрос: если пенсионеры, по мнению Кремля, и без того шикуют,
живя в среднем аж на два пенсионерских минимума, зачем Медведев,
регулярно клеймящий «социальное иждивенчество» пенсионеров, так
торопится со строительством домов престарелых? Где те деньги, для
изъятия которых так срочно пишутся законы?
На самом деле все просто. Как подтверждают источники в
Минздравсоцразвитиия,
речь идет о приватизации всей системы
пансионатов и домов престарелых, пожизненное проживание в которых будут
оплачиваться не одной только пенсией, а добровольно-принудительным
переоформлением недвижимости на «поставщика социальных услуг», что сулит
фантастические и быстрые доходы.
И если более ранние способы прижизненного отъема недвижимости одиноких
граждан предусматривали хотя бы символическое доживание жертвы в
собственной квартире, то новая схема освобождает квартиру сразу же после
помещения бывшего хозяина в богадельню.
Объяснять, кто будет учредителями коммерческих пансионатов, не надо:
торопливость Медведева, Голиковой и Минрегиона говорит сама за себя.
И если сегодня пенсионер имеет шанс отбиться от навязчивых услуг, то
после подключения к процессу «Министерства жизни», сосредоточившего в
своих руках и медицину, и систему социальной опеки, и небескорыстные
связи с «индустрией социальных услуг», доказать, что ты не «овощ», будет
невозможно:
сразу после выхода на пенсию каждого бессемейного
гражданина будет ждать хорошо и грамотно организованная дорога в
казенный дом. Впрочем, ставки в игре настолько высоки, что от
принудительной госпитализации не спасет и наличие родственников. "
Одиноко проживающие» упомянуты на Госсовете совсем не зря.
Сами понимаете, что сразу же после социальной реформы желающих оформить
инвалидность или выйти на пенсию в 60 лет или даже лечь в больницу на
плановую операцию резко поубавится: придя в больницу свободным
человеком, очнуться можно в далеком хосписе под надежной охраной, причем
совершенно официально, в полном соответствии с действующим
законодательством. Долго ли придется «доживать»? Не все так плохо: если
хозяину «гуманного бизнеса» сам Бог велел сэкономить на расходах, то
персонал заведений будет кормиться с количества заключенных, простите,
социально обслуживаемых, в смерти контингента не заинтересован. Впрочем,
вопрос жизни и смерти все равно решает лечащий врач. Профи знают:
инъекция инсулина творит чудеса, после чего доброго доктора ждет
конвертик от дирекции.
Впрочем, не за горами и давно обсуждаемый официальный закон об
эвтаназии, после которого все пойдет по отработанной на собачках схеме,
как в рекламной газете: «безболезненное усыпление, ветритуал, недорого».
Или как в анекдоте: «Не спорьте, больной! Врач сказал — в морг, значит —
в морг!»
Особый прицел нового спецпроекта — на сельских пенсионеров.
Причина проста: у сельских пенсионеров есть не только дом с участком,
но и «земельный ваучер» (земельный пай) на несколько гектаров
сельхозугодий, пройти мимо которого не может ни один вменяемый риэлтор и
«социальный предприниматель». Кроме того, возникает возможность
ликвидации выселенных деревень, счет которым пойдет на десятки тысяч.
Попутно Голикова огласила некоторые интересные цифры.
«Я хотела бы остановиться на социально-демографическом портрете пожилых
людей за 2009 год. Численность населения России в 2009 году составила
141,9 миллиона человек, 30,7 миллиона — это граждане в возрасте старше
трудоспособного», — сказала Голикова.
По ее словам, численность мужчин, вышедших на пенсию по возрасту,
составляет 8,6 миллиона человек, женщин — 22,1 миллиона человек. Из них в
сельской местности проживает 3 миллиона мужчин и 14,2 миллиона женщин.
«Таким образом, 64% пенсионеров у нас сегодня проживают на селе»,
— заметила министр.
По данным за 2009 год, ожидаемая продолжительность жизни мужского
населения составила 62,9 лет, женского — 75 лет.
Средний размер пенсии мужского населения в 2009 году составил 6,5 тысячи
рублей, женского — 6 тысяч рублей, сказала Голикова. По прогнозам, в
2010 году пенсия составит в среднем 8 тысяч рублей.
Среди всех пенсионеров в общественном производстве занято 3 миллиона
мужчин и 5 миллионов женщин. «Средняя зарплата мужчин за 2009 год
составила 19,6 тысячи рублей, женщин — 13,7 тысячи рублей», — сказала
Голикова.
По ее словам, в России пожилые люди социально делятся на три группы.
Первая — активные пожилые люди, которые готовы к вовлечению в
общественную жизнь. Количество таких людей, по оценкам экспертов,
составляет более 12 миллионов человек. Вторая группа пожилых — одинокие
или одиноко проживающие граждане, которые требуют определенных
социальных услуг. Таких, по словам министра, в России более 6 миллионов
человек. Третья группа — граждане, нуждающиеся в паллиативной помощи и
постороннем уходе. Их в стране около 4,5 миллиона человек, сообщила
глава Минздрава.
«По тем данным, которыми мы на сегодняшний день располагаем, 50% пожилых
людей испытывают затруднения при ходьбе и подъему по лестнице, 31%
испытывает затруднения при самообслуживании, 8% вовсе не выходят из
своих квартир и 5% не покидают постели. 74% пожилых людей употребляют
лекарственные средства и 2–3 раза в месяц нуждаются в вызове скорой
медицинской помощи», — сказала министр.
Таким образом, под прицелом кремлевских доброхотов — 6 + 4,5 =10,5 млн
завещателей недвижимости из 30 млн. Упомянула Голикова и другую оценку
спецконтингента- от 31% «испытывающих затруднения при самообслуживании»
до 50% «испытывающих затруднения при ходьбе». «Затрудняешься»? Сдавай
паспорт и получай свои социальные услуги. Как обещал Ельцин в 1991,
«жить вы будете плохо, но недолго». Вот все и кончается.
Интересны и другие цифры. Прежде всего, Россия, оказывается, крайне
далека от «катастрофического постарения», которым обосновывают открытие
границ для «трудолюбивых мигрантов» с родины мака и конопли. 30,5 млн.
из 145 — это всего двадцать с небольшим процентов. Размер пенсии — 6
тысяч, в четыре-пять раз ниже средней «белой зарплаты», да и срок
дожития (среднее время получения пенсии) — жалкие 10 лет.
Учитывая, что половина пенсионеров вынуждена работать и, соответственно,
платит соцналог, сопоставимый с пенсией, за рассказы о «трудностях
наполнения пенсионного фонда» пора бы подавать в суд за должностной
подлог.
Интересно и соотношение городских и сельских пенсионеров, из которого
следует, что
по неизвестным причинам, смертность сельских
пенсионеров кратно ниже, чем городских: три четверти выживших в реформы
старушек проживают в деревне, при том, что сельское население едва
превышает 20% !
Однако именно к ним тянется длинная рука медведевского закона: ради
экономии бюджетных средств принято решение в принудительном порядке
«приблизить получателя к социальной услуге», а именно принудительно
переселить пенсионера в коммерческую богадельню, расположенную в городе.
Необходимое медицинское заключение — не проблема: земельный пай того
стоит. Так что теперь сельский пенсионер трижды подумает, прежде чем
вызвать «скорую»: спасение может закончиться ВТЭКом и заключением в
спецпансионат с конфискацией недвижимого имущества. Поняли, откуда
заявления Голиковой, что «74% пенсионеров» вызывают «скорую» «2–3 раза в
месяц»?
Принудительно концентрируя (заметьте — именно концентрируя) пенсионеров в
спецучреждения, Минрегион убивает сразу двух зайцев, создавая рабочие
места в безработных моногородах!
Напомним, что сам термин «концентрационные лагеря» возник во время
англо-бурской войны (1900 г.) когда гуманные британцы «всего-навсего»
«концентрировали» мирное бурское население за колючей проволокой —
сугубо с гуманитарными, антиповстанческими целями — чтобы затруднить
«неконвенциональное» сопротивление буров. Сами понимаете, что вышли из
лагерей не больше трети «сконцентрированных» — потери на поле боя был
намно меньше. Второй опыт «концентрации» (в плен нонкомбатантов брать
вроде бы нельзя) англичане повторили уже в Архангельске — с не меньшим
успехом. Так что у «концентраторов» получателей социальных услуг —
большая традиция.
Соответственно, по ходу «концентрации» собственников земельных паев по
месту планируемых социальных и ритуальных услуг идет дополнительное
сокращение расходов за счет ликвидации десятков тысяч населенных
пунктов, «зачищенных» от последних жителей. А заодно новым,
«эффективным», собственникам выморочных полей не придется согласовывать
завоз и расселение китайцев и таджиков. Нет населения — нет проблем!
Таким образом, безработные моногорода получат новые рабочие места в
«бизнесе социальных услуг», став «Моногородами смерти», а земля будет
«кротко и милосердно» освобождена от ненужного населения, мешающего
инвестиционным проектам.
Вместо эпилога
Недавно обсуждал со студентами-юристами классический хит британской
военной пропаганды — варку мыла из пленных. Грубоватая работа, много ли
из голодных мыла наваришь, но при хорошем пиаре верят и в такое. На что
вполне разумная девушка, выросшая при Путине, без тени иронии заметила:
интересно, почему немцы не заставляли пленных писать дарственные и
завещания на недвижимость? Мол, война все равно шла к концу,
недвижимость — она и в Африке недвижимость, а нотариусов можно было
взять из нейтралов — Швейцарии или Швеции. Вот такие истины глаголют
нынче устами младенцев.
http://blog.kp.ru/users/pen_duik/post138798167/
|
НОВОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ |
Просмотров: 2591 |
|
|
ДУШЕВНАЯ МУЗЫКА от Ларисы Ивановны SADSOUL MUSIC
|