22 Ноября 2024, Пятница
Лариса Ивановна
234555@mail.ru
ЯД: 4100116961297399
КИВИ: 9176131115
МЕНЮ
ПОИСК ПО САЙТУ

ПОПУЛЯРНОЕ НА САЙТЕ:

ТЕСТЫ С ОТВЕТАМИ БЕСПЛАТНО

ТЕСТ «“Паблик рилейшнз” в коммерческой деятельности» с ОТВЕТАМИ
Тест «Правовые системы стран мира» с ответами
Тест «Налоговый учёт затрат на производство» с ответами
Тест «Налоговое законодательство зарубежных стран» с ответами
АНЕКДОТЫ 2018 МАЙ

Maruv HIT "Drunk Groove" / Ukrainian hits
«Мы из будущего»
Как хОчу, так и говОрю
ЕВРЕЙСКИЕ РУГАТЕЛЬСТВА. Русский мат отдыхает !
НЕМКА ЕЛЕНА ФИШЕР КРАСИВО ПОЁТ РУССКИЕ ПЕСНИ

НОВЫЕ АНЕКДОТЫ

Главная
» 2009 » Ноябрь » 6 » ОПРОС: Ограничения абитуриентам для параллельной подачи документов в ВУЗы
ОПРОС: Ограничения абитуриентам для параллельной подачи документов в ВУЗы
Подача документов в ВУЗыИнициативу Минобразования, рассматривающего вопрос об ограничении числа вузов, в которые абитуриент имеет право подавать документы, поддерживают 39% россиян. Такие результаты показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала SuperJob.ru (http://www.superjob.ru) среди 1800 респондентов из семи округов РФ.

В настоящее время российские абитуриенты имеют право подавать документы во все вузы страны, при этом число учебных заведений, обязанных принять у поступающего документы, не ограничено. Однако в ближайшее время ситуация может коренным образом измениться: в Минобразования России активно обсуждается вопрос о том, чтобы сократить число вузов, доступных для абитуриентов.

Судя по результатам опроса, около половины наших сограждан (48%) с инициативой Минобразования не согласны. По их мнению, абитуриент должен иметь право поступать куда хочет, а любые ограничения в этой сфере противоречат Конституции России. Кроме того, респонденты указывают на то, что в столь юном возрасте далеко не все абитуриенты уверены в своем выборе профессии: «В этом возрасте сложно выбрать то, чем будешь заниматься в жизни. Зачем ограничивать молодых людей в выборе?» Среди сторонников свободы выбора женщин больше, чем мужчин (52% и 41% соответственно). Закономерно, что противников возможного нововведения больше всего среди россиян до 19 лет – потенциальных студентов (56%), а вот с возрастом их число заметно падает (до 27% среди россиян старше 50 лет).

Тем не менее, 39% участников опроса считают, что ограничение числа вузов – хорошая идея, призванная помочь абитуриентам «сориентироваться в выборе будущей профессии». «Абитуриент должен понимать, чего он хочет в жизни, а не действовать по принципу «куда-нибудь пройду», – уверены участники опроса. При этом большинство из них предлагает ограничить число высших учебных заведений двумя или тремя, реже встречаются цифры 6-7 или даже 9. Интересно, что ограничение количества вузов чаще приветствуют респонденты с детьми, нежели те, у кого детей нет (43% против 36%).

7% респондентов сообщили, что их данный вопрос не волнует, а ещё 6% россиян затруднились с ответом. При этом и те, и другие подвергают критике систему поступления в вузы на основе результатов ЕГЭ: «Сами ЕГЭ придумали – пусть сами и расхлёбывают!»: «Я вообще плохо отношусь к системе ЕГЭ и поступлению на его основе».

Место проведения опроса: Россия, все округа
Заказчик: РИА «Новости»
Время проведения: 16 октября 2009 года
Исследуемая совокупность: экономически активное население России старше 18 лет
Размер выборки: 1800 респондентов

Вопрос:
«В Минобразования России обсуждается вопрос о том, чтобы ограничить количество вузов, в которые абитуриент имеет право подавать документы. Как Вы относитесь к данному предложению?»

Ответы респондентов распределились следующим образом:

Вариант ответа Все Пол Возраст, лет Есть дети Нет детей
муж жен до 19 20-29 30-39 40-49 старше 50
абитуриент должен иметь право поступать
сразу во все вузы, в которые хочет
48% 41% 52% 56% 53% 45% 31% 27% 43% 51%
необходимо ограничить число вузов 39% 45% 34% 32% 34% 40% 55% 55% 43% 36%
не знаю / затрудняюсь ответить 6% 4% 7% 3% 5% 8% 5% 8% 6% 5%
мне всё равно / этот вопрос меня не касается 7% 10% 7% 9% 8% 7% 9% 11% 8% 8%

Некоторые комментарии респондентов:

«Абитуриент должен иметь право поступать сразу во все вузы, в которые хочет» – 48%
«Зачем лишать права выбора?»
«При ограничении числа вузов для поступления абитуриент, не поступивший в желаемое учебное заведение, имеет шанс остаться без дальнейшего образования, так как поступить куда-либо на следующий год ему будет намного сложнее».
«Считаю, что данное ограничение связано исключительно с некомпетентностью администраций вузов, обязанных уметь работать с большим количеством абитуриентов».
«Это прямое нарушение прав, прописанных в Конституции РФ».
«В этом возрасте сложно выбрать то, чем будешь заниматься в жизни. Зачем ограничивать молодых людей в выборе?»
«Считаю, что правильнее было бы ограничить количество специальностей, на которые абитуриент может подавать документы, а вовсе не вузов».

«Необходимо ограничить число вузов» – 39%
«Достаточно подать документы в 2-3 вуза. Человек должен понимать, на кого он хочет учиться».
«Так абитуриентам будет легче сориентироваться в выборе будущей профессии».
«Верх глупости и незрелости – сдавать документы во все вузы подряд».
«Учитывая ту неразбериху, которая была в этом году, конечно, нужно ограничить. Я считаю, что нужно разрешить подавать документы только в 3 вуза».
«Положительно. Абитуриент должен понимать, чего он хочет в жизни, а не действовать по принципу «куда-нибудь пройду».
«Сделать не более 6-8 вузов».
«Это просто необходимо! Если человек надеется «на авось» при выборе будущей профессии, то какие специалисты в итоге будут работать в нашей стране уже лет через 5-6?»

«Мне всё равно / этот вопрос меня не касается» – 7%
«Сами ЕГЭ придумали – пусть сами и расхлёбывают!»

«Не знаю / затрудняюсь ответить» – 6%
«Я вообще плохо отношусь к системе ЕГЭ и поступлению на его основе».
«Ничего не слышала про это».

НОВОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ | Просмотров: 3925


Яндекс.Погода
Яндекс.Погода
ДУШЕВНАЯ МУЗЫКА
от Ларисы Ивановны
SADSOUL MUSIC
МУЗЫКА ДЛЯ ДУШИ от ЛАРИСЫ ИВАНОВНЫ
234555.RU
. ip: 3.139.98.10


Работы от Ларисы Ивановны © 2009-2024