Истинные причины мирового кризиса (часть 4)

Еще раз повторяю, главное – это увидеть мир таким, какой он есть на
самом деле. Это исключительно важно, так как только это поможет
правильно действовать в условиях кризиса и уберечься от грядущих
опасностей.

Кстати в обществе достаточно распространенно мнение, что только
«неграмотные» и «необразованные» люди могут считать, что в мире явно
существует серьезная сила, не афиширующая себя, но при этом оказывающая
серьезнейшее влияние на ход мировой истории и на мировую экономику, а
настоящие «пацаны»-интеллектуалы в отличие от «неграмотных» и
«необразованных» должны верить исключительно в свободный рынок и в
мировую финансовую систему. Вот за это умело внедренное в общественное
сознание мнение можно только поаплодировать «Центру управления
полетами».

Это очень эффективный способ заставить очень многих даже не пытаться
самостоятельно анализировать происходящее, чтобы не рисковать быть
причисленным к «неграмотным» и «необразованным». Гораздо выгоднее,
спокойнее и уютнее принадлежать, как в одном известном анекдоте, к
настоящим «пацанам», исключительно для которых и делаются «барабаны
Страдивари».

• Виновные.

  Газета «Гардиан» «нашла» виновных в кризисе – это 25 человек, включая Д.Буша, Д.Сороса, У.Баффета и т.д.

  Правда если Вы прочитаете статью в «Гардиан» до конца, то с удивлением
  узнаете, что виновных гораздо больше, так как наравне с Бушем и
  компанией в такой же степени, по мнению газеты, виноваты и те миллионы
  людей, которые брали слишком доступные ипотечные и потребительские
  кредиты. Иначе говоря (по аналогии), кроме водителя сознательно
  нарушившего правила и увлекшего автобус в пропасть, виноваты и
  пассажиры, севшие в автобус, хотя они и не принимали участия в
  управлении транспортным средством.

  В общем, английская газета, через подставных лиц принадлежащая ЦУПу,
  пытается заранее размазать возможную ответственность и заодно сдать
  самое нижнее звено (25 человек) причастных к происходящему.

• Олигархи.

  Олигарх О. Дерипаска осознал смысл происходящего, понял, чем его правам
  на «Русал» грозят те 6 млрд. долларов, которые он в ноябре 2008 года
  получил в кредит от государства в обмен на залог пакета акций.

  Поэтому 20 января с.г. он написал письмо Президенту России Д.Медведеву
  с просьбой с помощью хитрой схемы заменить в залоге голосующие акции на
  неголосующие привилегированные акции. К нему в этой просьбе
  присоединились В.Потанин, А.Усманов, И.Зюзин.

  Поняли, что залоги и в дальнейшем будут проданы и проданы не им, а тем, у кого будут деньги после дефолта по доллару.

  Как уже прогнозировалось – гораздо более сильные хищники (ЦУПовцы) собираются съесть менее сильных хищников.

  О долларе.

  Резко растет доллар по отношению к рублю. Интересно, что в течение 2-3
  месяцев центральные банки очень многих стран как по команде
  девальвировали свои национальные валюты минимум на 40-50 процентов по
  отношению к доллару. Все правильно, команды надо выполнять. Надо, чтобы
  доллар был сильным до последнего момента, до дефолта. Чтобы как можно
  больше, и граждан, и банков, и компаний стремились перевести и перевели
  свои активы в доллары. Это исключительно важно для ЦУПа, чтобы на
  этапе, называемом «контролируемое обрушение», перед дефолтом по
  доллару, у тех кто должен пострадать от дефолта, как можно больше
  активов было именно в долларах. Впечатление такое, что всех буквально
  загоняют в доллар.

  Например, у банков был создан сильнейший стимул «рвануть» в доллар –
  разве плохо для них, в условиях кризиса, не выдавая никому кредитов,
  просто купив доллары, заработать в январе 20% (за месяц курс вырос с
  29,4 до 35,4 рублей за доллар) или иначе говоря 240% годовых?

  В общем, всех собирают в одном месте под одной крышей перед тем, как прихлопнуть.

  Кстати, «мозгу» для того, чтобы провести обрушение доллара не
  обязательно, чтобы до этого был завершен этап скупки банков и
  предприятий.

  После обрушения, скупка предприятий может быть проведена на новые
  деньги, которые в достаточном количестве будут только у «мозга».

  В общем, возникает полное ощущение, что очень скоро все начнется.

  Лично мне не очень нравится месяц март. В марте начинались бомбежки в
  Югославии, в марте начиналась вторая война США в Ираке, в самом конце
  февраля была начата и первая война в Ираке (а закончена в начале марта).

  Кроме того, все ждут углубления кризиса к лету, а обрушение доллара
  должно быть произведено неожиданно, так что есть мнение, что ожидания
  насчет лета не оправдаются, все может произойти значительно раньше. Но
  на точный прогноз эти соображения не тянут.

  Понятно, что это должно случиться в 2009 году, но совсем точно понять
  дату сложно. Для этого нужно обладать хотя бы частью той информации,
  которой располагает «ЦУП». У меня, к сожалению, такого объема
  информации нет и его не успеть собрать в нужном объеме.

  Так что остается одно – ждать.

• Об экспертах.

  Вообще, говоря об экономических экспертах и аналитиках, хочется сказать следующее:

  Та экономическая модель, которой их научили в экономических вузах,
  ущербна. В ней не хватает очень важных деталей, и именно поэтому этот
  автомобиль «не ездит». Поэтому не могут они внятно объяснить тот или
  иной факт. Было интересно смотреть, как на телеканале РБК объяснялись
  два события, происшедших в один и тот же день: В декабре ОПЕК снизила
  добычу на 4,2 млн. баррелей в день и в тот же день по результатам этого
  решения цена на нефть серьезно упала – почти на 5%. Без слез объяснения
  экспертов, пытающихся объяснить взаимосвязь между этими событиями,
  слушать нельзя было. Ведь их в ВУЗах учили, что сокращение производства
  нефти ведет к росту цен, а здесь наоборот.

  Другой пример – в январе Правительство России приняло решение отменить
  пошлины на экспорт никеля и катодной меди. Эксперты РБК сначала
  радостно сказали, что это важное решение вызвало бурный рост
  российского рынка акций. Акции всех эмитентов выросли на 4, 5, 8%. А в
  конце выпуска смущенно сказали, что не выросла только одна бумага –
  самого Норильского никеля. Она опустилась в тот день на 4 или 5
  процентов.

  Просто экспертам очень тяжело, практически невозможно объяснять новости
  с виртуального, дутого, искаженного фондового рынка, пользуясь теми
  знаниями, которые им дали в экономических вузах. Я вообще считаю, что
  экономическое образование в нынешнем виде наполовину состоит не из
  реальных знаний, а из шаманских заклинаний о свободе рынка, который сам
  себя регулирует. Другая половина знаний конечно реальна, но этой
  половины очень мало для понимания того, что происходит. Поэтому так
  мало в мире реальных эффективных экономических стратегий развития тех
  или иных государств. Кстати изъяны в образовании чувствуются везде – и
  у очень многих министров, депутатов, помощников президента России (по
  крайней мере тех, чьи интервью я слышал).

  Конечно в руководстве России есть очень умные люди. Например Первый
  вице-премьер И.Шувалов исключительно умный и грамотный человек, который
  реально очень много понимает и знает. Кстати мне почему-то кажется
  он-то как раз посвящен в реальную ситуацию с ЦУПом. Есть в
  Правительстве и в окружении Президента еще несколько человек похожего
  уровня, но большинство, по-моему, слишком мало знают и еще меньше
  понимают.

  Конечно высоким интеллектом отличаются и Президент и Премьер-министр
  РФ. Я действительно так считаю. Это реальный факт. Да, им конечно
  пришлось пойти на союз с ЦУПом. Но ведь ЦУП не предложил им союз с
  целью раздербанить Россию. Цель союза – создать на базе России один из
  новых центров силы в многополярном мире. От этого всем гражданам России
  и тех государств, которые войдут в союзное государство станет только
  лучше, хотя бы уже за счет того, что перестанут выкачиваться огромные
  средства через доллары США, через действующую модель однополярного
  мира. Уровень жизни населения России резко повысится, без всякого
  сомнения наступит экономическое процветание. В государстве безусловно
  будет в значительной мере ликвидирован коррупционный беспредел,
  обеспечена нормальная жизнь, достаточный уровень свободы и политической
  и экономической.

  Так что за то, что В.Путин согласился на такой союз и уже в течение 8
  лет выполняет то, о чем они договорились с ЦУПом – разве стоит за это
  осуждать В.Путина и Д.Медведева? Единственное, что им нужно – это
  соблюдать осторожность в отношениях с ЦУПом. Учитывать «бухгалтерские»
  особенности «мозга». Всегда осознавать возможность того, что если
  что-то будет срываться и пойдет как-то не так, или если «мозг» решит,
  что иной вариант для него более выгоден, то «мозг» может тут же
  «кинуть» тех, с кем заключил союз. Это абсолютно обычная практика
  «мозга».

  Так уже было много раз в истории. В числе глобально «кинутых» были и
  Наполеон, и Гитлер, и Горбачев (этот просто изначально был банально
  обманут), и Николай ІІ и некоторые другие исторические персонажи.
  Когда-нибудь, когда будет больше времени, постараюсь описать, что и
  почему я имею ввиду говоря о «кидании». Поверьте, это довольно четко и
  логично доказывается.

  Ладно, отклонились от темы. Возвращаюсь к каналу РБК. Хочу сказать, что
  не хотел бы как-то обидеть работников РБК. Считаю, что этот канал очень
  нужен и полезен, он гораздо более профессионален в своей теме, чем
  любой другой российский или украинский канал. Искренне жалко будет,
  если он все-таки обанкротится.

  Я выбрал этот канал для примера потому, что мне его удобнее всего
  смотреть. Я почти все время нахожусь не в Москве, а в командировке на
  Украине и по спутнику легче всего брать довольно много информации
  именно с РБК.

  На канале РБК работает несколько реально весьма умных и грамотных
  людей. Например, И.Витель и еще трое-четверо, чьих фамилий я, к
  сожалению, не знаю. Кстати эти аналитики – ведущие и ведут себя
  по-другому, именно как умные люди. Они в своих программах четко
  объясняют то, что они хорошо понимают. А когда сталкиваются с тем, что
  невозможно объяснить имеющейся в их распоряжении моделью, они
  старательно обходят эти моменты, чтобы не озвучивать глупости. В
  отличие от, объясняющих новости с фондовых рынков, молодых ребят,
  которых без слез слушать невозможно. Комментарии этих молодых людей
  напоминают тест для слушателей на умственную несостоятельность. Там
  озвучивается все подряд, любая глупость, лишь бы хоть что-то сказать.
  Часто на протяжении одной минуты говорятся прямо противоположные вещи.

• О дефолте доллара.

  Мои друзья часто спрашивают меня, что будет после дефолта по доллару,
  будет ли доллар меняться на амеро, и почему я считаю, что остальные
  валюты (евро, рубль, фунт и т.д.) упадут. Попытаюсь объяснить.

  Дефолт по доллару, независимо от способа, которым он и в сочетании с
  какой операцией прикрытия (с войной или без войны) будет проведен, не
  повлечет за собой обмена долларов на амеро (если новый доллар будет
  называться именно так) по курсу 1 к 10 или еще по какому-нибудь курсу.
  В этом нет смысла. Ничего коренным образом не изменится в мировых
  финансах если 100 трлн. долларов будут обменены на 10 трлн. амеро.
  Ничего не произойдет.

  Долги США такими же и останутся и их точно также невозможно будет
  выплатить. Поэтому дефолт должен быть именно дефолтом, т.е. отказом
  платить по обязательствам и отказом принимать доллары, вращающиеся вне
  США как платежное средство. Допускаю, что может быть будет предложен
  какой-то обмен, как это было по ГКО в 1998 году. Типа меняем по курсу 1
  к 100, но выплаты начинаем через 20 лет, а заканчиваем через 100 лет,
  т.е. тогда, когда все кто сейчас живет уже умрут. Немного утрированно,
  но примерно так, т.е. как платежное средство доллар исчезнет и никакого
  реального обмена не будет.

• О рубле, евро и т.д.

  Теперь о том, что произойдет с евро, рублем и т.д.

  Сначала о рубле.

  Может кто-нибудь помнит о слухах, которые ходили в России в
  ноябре-декабре о том, что напечатаны новые деньги и в России будет
  денежная реформа в виде деноминации (уберут с купюр один или два нуля).
  В.Путину даже пришлось в день ответов на вопросы россиян в начале
  декабря отвечать на вопрос о том, будет ли денежная реформа? Помните,
  что он ответил? Что это чушь, что никакой денежной реформы не будет.

  Он достаточно честно ответил. Деноминации не будет. Слухи появились
  из-за утечек информации, что огромное количество денежной наличности
  (новых рублей) завезено во все регионы России. Если раньше водители
  грузовиков «Гознака» (а именно спецгрузовики «Гознака» развозят деньги
  на расстояние до 700-800 км от Москвы, на большие расстояния
  используются ж/д и авиатранспорт) ездили в командировки 2-3 раза в
  месяц, то осенью командировки участились до 2-3 раз в неделю.

  Так вот мое мнение таково, что в регионы был осуществлен завоз новых
  рублей, которые будут в обращении после самой острой стадии кризиса.
  После дефолта по доллару произойдет немедленная замена рубля на новый
  рубль, чтобы защитить финансовую систему Росси от разрушения. А чтобы
  не наступил полный коллапс системы наличного денежного обращения
  (коллапс безналичных расчетов на какое-то время будет иметь место), для
  этого и были завезены заранее деньги в регионы. Чтобы людям было чем
  платить зарплату, чтобы было на что хлеб купить и т.д. А старые рубли
  обменяют на новые в течение какого-то времени. Может быть даже по курсу
  1 к 1. При этом, без сомнений, с одновременной проверкой источников
  происхождения рублей и того, уплачены ли были налоги с них, не имеют ли
  они коррупционное или иное незаконное происхождение. В любом случае в
  результате таких событий количество рублевой массы сократится раза в
  два-три. Что будет с банками, лишившихся долларовых активов –
  просчитайте сами.

  Примерно то же самое будет и с евро. Так как евро это тоже резервная
  валюта, как доллар, то скорее всего по ней тоже будет отказ от приема
  или существенное ограничение приема евро как платежного средства
  особенно происходящих из-за границ ЕС. Что будет с курсом евро после
  проседания (на грани краха) европейских банков из-за исчезновения их
  долларовых активов – этот вывод тоже сделайте сами.

• О перераспределении собственности.

  В принципе к обрушению доллара уже почти все готово. Всех, даже простых
  граждан, мотивировали перейти в долларовые активы. Т.е. всех собрали
  под одной крышей, перед тем, как хлопнуть (не людей конечно, а
  долларовые активы). Деньги в регионы завезены. Большие пакеты акций
  банков США уже находятся в залоге у американского правительства.
  Российские компании и банки также сидят в долгах у государства, давшего
  им многомиллиардную финансовую помощь в обмен на залоги по акциям.
  Кстати в России банки, получившие кредиты от ЦБ, как правило, не
  передавали в залог свои пакеты акций. Это в данном случае не
  требовалось. Сами можете прикинуть, сколько просуществует банк, не
  вернувший кредит ЦБ. Зато закон, резко облегчающий смену собственников
  банков без отзыва у банка лицензии, был принят Госдумой по ускоренной
  процедуре. Так же как и закон, разрешающий реализацию банковского
  залога не дожидаясь решения суда. Это очень важно в предстоящем
  перераспределении собственности, поэтому законодательное обеспечение
  было осуществлено по «зеленой» улице, очень быстро.

  Кстати, если состоится переход собственности примерно на 200 наиболее
  крупных и интересных российских банков, которым оказывалась финансовая
  помощь государством (кредиты ЦБ России выдавались только примерно 200
  из 1100 российских банков, причем только тем, которые до этого прошли
  международный аудит и имели рейтинг (кто бы сомневался, что перед
  скупкой банков ЦУПу необходимо было их проверить), так вот, владея
  этими 200 банками, причем, еще раз отмечаю, наиболее эффективными и
  крупными банками, можно реально процентов на 60-70 контролировать
  экономику России, иными словами владеть экономикой на те же 60-70
  процентов.

  Так, что практически полностью завершается подготовка к самой острой фазе кризиса.

  Банк Англии срочно выделил 50 млрд. фунтов стерлингов на скупку активов
  (в т.ч. акций) у банков и компаний, испытывающих трудности (сообщение
  от 1 февраля 2009 года). Многомиллиардные суммы на такие же цели
  выделили и центральные банки Японии, Австралии и многих других стран.

  В общем почти все государства срочном порядке набирают активы для ЦУПа, которые тот должен будет купить после дефолта.

  Покупать на этой стадии после дефолта будет способен только тот у кого
  будут деньги. У ЦУПа они будут точно, у остальных – навряд ли. Срочно
  продать активы будет очень важно для государств после дефолта, хотя бы
  для того, чтобы наполнить бюджеты и побыстрее восстановить экономику.
  Аукционы будут очень честные и открытые, только деньги будут лишь у
  одного игрока, который и будет выступать в разных лицах (это как борьба
  «нанайских мальчиков» если кто помнит, что это такое). Кстати именно
  тогда Вы реально увидите (по составу участников торгов) какими
  конкретно компаниями владеет ЦУП.

• О России и Украине.

  Как я уже сказал, Россия как один из будущих центров многополярного
  мира уже практически подготовлена к предстоящим трудностям. Еще бы
  успеть потратить на реальные вещи денежную часть (долларовую и евровую)
  золотовалютных резервов до дефолта доллара, но это вряд ли.

  Что касается Украины, которую я тоже очень люблю всю без исключения, а
  особенно Крым, то здесь ситуация иная. Никто Украину ни к чему не
  готовит и готовить не собирается.

  Судя по всему ЦУП Украину решил «слить» и для этого делается все. С
  этим связан и тот бардак во власти и в экономике, который сейчас
  происходит на Украине. Явно Президенту Украины те советники (из
  посольства США), которым он по определению не имеет права отказать,
  дают такие советы, выполнение которых разрушает украинское государство.
  Точно также в 90-е годы американские советники Д.Сакс и компания давали
  обязательные для исполнения советы Б.Ельцину. Многие помнят насколько
  оказалась разрушена в результате Россия и в экономическом и в
  политическом и в социальном плане.

  Поэтому политические перспективы В.Ющенко, мягко говоря, не очень
  хорошие. Его просто «кинут» те, чьи советы так точно выполняет. У ЦУПа
  свой план в отношении Украины и он не совпадает с желаниями Ющенко.

  Но в итоге в любом случае на Украине все будет хорошо. Произойдут серьезные изменения в ходе кризиса.

  Украина будет иметь очень близкие отношения с новым центром
  многополярного мира – Россией. Скорее всего речь будет идти как минимум
  о союзном государстве. И это положение Украины сулит ей очень много
  положительных бонусов в дальнейшем.

• О Ротшильдах.

  От куда информация о том, что Ходорковский был представителем
  Ротшильдов (иногда употребляется выражение «финансовым офицером»).
  Отвечаю. В 1995 году из членов совета директоров «Менатепа» В.М.Дубов
  сказал, что «Менатеп» ежегодно получает с Запада от Ротшильдов 400 млн.
  долларов суперльготного кредита и еще 15 млн. долларов в год
  безвозмездной помощи.

  Сначало все это не могло не оадачить, но потом, кое-что узнав и
  проверив, выяснил, что владельцам «Менатепа» на самом деле не очень
  много принадлежало из того, чем владел «Менатеп». Те 400 млн. долларов
  ежегодно получаемых в виде якобы кредитов (огромная сумма для 1995
  года) тратились на скупку приватизируемых предприятий в пользу тех,
  кому принадлежали эти деньги. А 15 млн. безвозмездной помощи – это и
  была зарплата семи членов Совета директоров «Менатепа» (кажется их было
  семеро в совете, но могу ошибаться). Кстати 15 млн. долларов – это тоже
  огромная сумма для 1995 года.

  Отвечая на возможные вопросы сразу скажу, что моя семья в 1995 году
  принимала участие в реализации проекта строительства одного очень
  интересного дома, но денег не хватало (еще не было строительного бума)
  и поэтому на каком-то этапе велись переговоры с «Менатепом» о продаже
  ему проекта. Этим и были вызваны 2-3 встречи с Дубовым, в ходе одной из
  которых он и разоткровенничался. Кстати «Менатепу» проект не был продан
  и дом был построен нами без его участия. Дом интересный, в нем до сих
  пор прописаны В.Путин, А.Чубайс, В.Кудрин, проживают В.Лещенко,
  А.Бабурин и много других интересных людей.

• О войне.

  Я совершенно искренне надеюсь, что обойдется без войны. Но реальная
  подготовка к ней, к сожалению, ведется ускоренными темпами.

  Обама назвал главным (!) внешнеполитическим приоритетом для США
  ситуацию в Афганистане и Пакистане и заявил, что «народу США надо быть
  готовым к суровым мерам в Ираке и Афганистане».. Именно там (скорее
  всего после терактов в США и, возможно, в Израиле) развернутся главные
  события.

  Общая группировка войск США в Афганистане к марту будет увеличена почти вдвое и достигнет 55 000 человек.

  Лично я очень хотел бы, чтобы войны не было, но, к сожалению, пока все
  идет к этому, поэтому нельзя выдавать желаемое за действительное.

  Если анализировать, какие еще цели, кроме безопасного для себя дефолта
  доллара (чтобы пресечь попытки поиска реальных строителей долларовой
  пирамиды и списать все на террористов и на войну) будет преследовать
  ЦУП в ходе возможной войны, то здесь необходимо назвать и такую цель,
  как принудительное силовое сокращение числа государств обладающих
  ядерных оружием. По результатам войны, если она будет, силой будет
  изъято ядерное оружие у Пакистана, Индии, может быть у Израиля, а также
  ЮАР, пресечена возможность появления такого оружия у Ирана, и других
  государств.

  Будут созданы реальные механизмы по силовому недопущению того, чтобы в
  дальнейшем какое-либо государство получило возможность создания такого
  оружия.

  Еще раз хочу подчеркнуть, что мир гораздо сложнее, чем нас учили в
  школах и вузах. Поэтому не стоит задача демонизации ЦУПа (он же
  «мозг»). ЦУП решает много задач, которые могут оцениваться как
  положительно, так и отрицательно.

  Парадокс состоит в том, что в 20-м веке ЦУП, с одной стороны,
  организовал две мировых войны, но, с другой, он же в период с окончания
  второй мировой войны по сегодняшний день был одной из главных сил по
  недопущению ядерной войны.

  Следует знать, что в конце 40-х годов и в 50-е годы именно с активной
  помощью ЦУПа было установлено равновесие в мире в области ядерного
  оружия.

  Вспомните, каким путем было создано в СССР атомное оружие и настолько
  была велика в этом помощь агентов-граждан США, Великобритании и других
  стран. Такое впечатление, что Лос-Аламос напоминал решето, в которое
  мог заглянуть любой желающий. Такой низкий уровень секретности
  американского объекта для агентуры СССР был неслучаен. Это была
  целенаправленная операция ЦУПа по наделению Советского Союза атомным
  оружием для уравновешивания атомной монополии США и недопущению ядерной
  войны. При этом конечно ни в коем случае нельзя умалять гигантский
  вклад в решение этой проблемы со стороны руководства СССР,
  непосредственных руководителей атомного проекта в Советском Союзе и
  советских ученых-атомщиков.

  Уравновесить силы было необходимо, т.к. хотя ЦУПу иногда нужны мировые
  войны, но в конечном счете его окончательной целью ни в коем случае не
  является глобальная мировая ядерная война. ЦУПу не нужен земной шар
  состоящий из выжженной земли, с населением состоящим из членов ЦУПа с
  семьями и нескольких тысяч слуг, а также с горами денег и золота,
  которые никому уже не будут нужны. Нет, им нужны и Ницца, и Портофино,
  и Лондон, и Париж, и Багамы и еще много чего.

  А глобальная ядерная война – это реальная угроза всему этому.

  Поэтому после Второй мировой войны одной из главных сил,
  предпринимающих серьезнейшие усилия по недопущению глобальной атомной
  катастрофы был именно ЦУП.

  Надо понять одно, - силы ЦУПа очень велики, в последние десятилетия –
  особенно, но они не безграничны, и иногда не все получается так, как
  хочется. Поэтому, когда в 1945 году стало ясно, что монопольно
  обладающие атомным оружием США немедленно приступили к конкретному (с
  датами) планированию атомного нападения на СССР, и у ЦУПа появились
  сомнения, что хватит ли у него сил, чтобы удержать военно-политическое
  руководство США от реального начала атомной войны, то тут же была
  проведена операция по выравниванию баланса сил.

  Стоит обратить внимание, что хотя нам все время говорят о кровожадности
  СССР, но у СССР никогда не было ни одного плана с конкретно
  запланированными датами начала атомного нападения на США или Западную
  Европу.

  Да, были планы ответных ударов, но конкретных планов военного нападения
  в такое-то число такого-то месяца такого-то года никогда не было.

  А у США, оплота демократии, таких планов нападения было много. Это
  планы «Чариотир» (1948 г.), «Флитвуд» (1948 г.), «САК-ЕВП 1-4а» (1948
  г.), «Дропшот» (1949 г.) и другие. Каждый их них имел конкретную дату
  начала войны. Но если первые не были реализованы, т.к. США посчитали,
  что 133 атомные бомбы, которые имелись к планируемому сроку для первого
  удара, и еще 200 для второго удара (которые планировалось сбросить в
  последующие два года после начала войны) – это мало и надо подкопить
  еще бомб, то такие планы как «Троян», «Дропшот» и другие не состоялись,
  исключительно потому, что СССР в 1949 году взорвал свою собственную
  атомную бомбу, а в 1953 году – еще и термоядерную и стало ясно, что все
  так просто и безнаказанно не получится.

  Для плана «Дропшот», разработка которого началась в 1949 году, была
  назначена точная дата начала войны – 1 января 1957 года. К этому
  времени планировалось иметь преимущество над СССР в числе атомных бомб
  в соотношении 10 к 1. В этот день планировалось напасть на СССР,
  сбросить на первом этапе 300 атомных бомб на 100 советских городов, из
  них 25 – на Москву, 22 – на Ленинград, 10 – на Свердловск, 8 – на Киев,
  5 – на Днепропетровск, 2 – на Львов и т.д. США скрупулезно подсчитали,
  что в результате этой атомной бомбардировки, а также применения сначала
  250 тысяч тонн обычных бомб, а всего – 6 млн. тонн обычных бомб,
  погибнет около 60 млн. граждан СССР, а всего с учетом дальнейших боевых
  действий погибнет свыше 100 млн. советских людей. Кстати обычно такие
  расчеты возможных жертв ошибаются и дают заниженные цифры.

  Нигде в плане «Дропшот» не было написано, что война начнется, только в
  том случае если СССР нападет на кого-то и т.д. Нет, единственным
  условием было накопление Соединенными Штатами определенного количества
  ядерных бомб и другого вооружения, а также наступление намеченной даты.
  Это были единственные поводы, чтобы убить сначала 60 млн. человек, а
  потом – еще 40 млн.

  Какие-либо комментарии тут излишни.

  Непонятно почему эти факты российская пропаганда практически не
  использует. По-моему более глобального преступления в истории никогда
  не готовилось.

  Этот план не был осуществлен только потому, что к 1957 году у СССР уже
  имелось слишком много своих атомных бомб и невозможно было достичь той
  безнаказанности, как это в дальнейшем получилось в Югославии, Ираке и
  т.д.

  Каждому следует ясно понять и подумать над тем, что большинство тех,
  кто сейчас читает эти строки живут только благодаря тому, что План
  «Дропшот» не был реализован. Иначе Вы либо не родились бы вообще, либо
  были бы убиты в результате реализации этого плана (если Вы родились
  ранее 1 января 1957 года).

  Так, что Вы, Ваши отец и мать, Ваши дети, братья и сестры, Ваши любимые
  люди живы или были живы (если кто-то из них уже умер) исключительно
  потому, что две силы – ЦУП и руководство СССР (как бы кто не относился
  к И.Сталину) объединили усилия и путем укрепления СССР не дали убить
  100 млн. человек.

  Я не идеализирую ЦУП и не приписываю ему излишней гуманности (этого
  качества у «мозга» практически нет). Просто Бреттон-Вудские соглашения
  1944 года в перспективе несли гораздо больше выгод и гораздо меньше
  опасностей, чем ядерная война с непонятными перспективами.

  Ведь Гитлеру в свое время тоже казалось, что он все просчитал и через 8
  недель после нападения на СССР все будет окончено. Результат плана
  «Барбаросса» все знают.

  Поэтому ядерная война с СССР категорически не входила в планы «мозга».

  Мало того, когда в дальнейшем два «бравых» парня – Кеннеди и Хрущев
  практически довели мир до ядерной войны, то расплата последовала очень
  быстро.

  Вспомните, Карибский кризис происходил с 22 октября по 22 ноября 1962
  года. Дошло до того, что Д.Кеннеди практически дал приказ начать
  ядерную бомбардировку Кубы и советских войск на Кубе. Вспомните также,
  каким непонятным образом на непонятном уровне были установлены контакты
  между резидентом советской разведки в Вашингтоне полковником Феклисовым
  А.С. и помощниками президента Кеннеди, и только обмен информацией на
  этом весьма низком уровне по этому каналу позволил избежать атомной
  войны. Кстати случайно или нет, но ранее именно через Феклисова А.С. в
  40-е годы несколько лет осуществлялась передача из Великобритании от
  К.Фукса в СССР важнейшей информации по атомной бомбе. Т.е. у Феклисова
  А.С. были уже наработанные отношения с представителями ЦУПа, там его
  хорошо знали и по-своему доверяли.

  Только чудом два неадекватных руководителя ядерных держав – США и СССР
  чуть не довели мир до катастрофы. Меры наказания последовали довольно
  быстро.

  22 ноября 1963 года, ровно через год, день в день после окончания кризиса не стало Кеннеди.

  Еще через год, в октябре 1964 года, на пленуме ЦК КПСС был снят с
  должности Хрущев.