Ребят, мы живём в городе, где за 1 км четвертого транспортного
кольца чиновники отвалили 700 млн. баксов. Это - п...ц. Потому что в
Европе такое стоит от силы - 10 млн. евро (поправка - 1 млн.). Только,
в отличие от наших дорог, там кладут ещё и очень дорогое покрытие из
полимерных битумов, к-рое 12 лет не изнашивается. Все знают, что 1 км
андронного коллайдера, закопанного на глубине 100 м в Швейцарии -
гораздо дешевле 700 млн долларов. Километр монорельса на магнитной
подушке стоит всего 70 лимонов. Но это - наш город. Москва, мать её.
Меня
угораздило открыть бюджет Москвы - 2008. Как сейчас модно выражаться в
ЖЖ, - это феерический документ. Вы любите чиновников? Я этих тварей
просто ненавижу. Особенно - столичных. И есть почему. Лучше бы не
смотрел те цифры - это п...ц. И без всякого МСФО видно, что так не
воруют даже в Уганде и Сальвадоре.
Краткая предыстория. Как
известно, бюджет города, по жизни, - дефицитный. В нынешнем году хотят
собрать - 1,39 трлн. руб., потратить - 1,46 трлн., это - шестая часть
всех казённых расходов страны.
Так что, по части дефицита, в Мск
имеют так.наз. горожан в так.наз. рот просто немерено. Потому что когда
старику Батурину приносят бумаги, где сходятся концы с концами, он
топочет своими полуразложившимися конечностями и требует, чтобы, сука,
был дефицит. Ну, ему и рисуют.
Ну а теперь - рок-н-ролл. На что конкретно профакивают бабки?
Первым
делом у нас - молодежь. Товарищи, крепитесь. Это Кафка: «На обеспечение
для молодежи равных стартовых возможностей» казна города в 2008 г.
профакала жалкие 261 млн. рублей. Стартанули нехило. Представляете,
какая по той статье была развита зашибательская активность? Кругом одни
сплошные равные возможности.
Но хрен бы с ним. Оказывается,
подрастающему поколению нужна ещё и «Защита молодежи от деструктивных
влияний и негативных проявлений». Кашпировского и Ко что-ли оплатить
собрались?
Цена вопроса - говно. Сто двадцать два миллиона восемьсот пятьдесят семь тысяч рублей.
Нас защитили? Зашибись, едем дальше. Пора и воспитать. Конечно, тоже не бесплатно.
Поэтому
«Комплексная целевая среднесрочная программа "Патриотическое воспитание
молодежи Москвы на 2007-2009 гг.» влетела городу в 143 млн. рублей.
Ладно,
хрен бы с ним опять. Но господа, всё не смешно, пока не узнаете, что
город профакал 64 млн. руб. на "Популяризацию объектов недвижимого
культурного наследия"!
Вы вдумались в смысл трат? Ну так, есть продолжение:
«Разработка и проведение крупных "знаковых" мероприятий»!
Клянусь, цитирую дословно. Она стоила казне почти 40 миллионов. Куда их, мать их, дели?
А, ничего, что на «Бесплатное зубопротезирование» ухнули миллиард рублей? Кто-то в этом городе ходит к стоматологу бесплатно?
Но
когда даже на «Пропаганде энергосбережения» висит ценник 32 млн.
рублей... А ничего что «Расходы на консервацию и хранение
тоннелепроходческого механизированного комплекса» составили 29,5
миллионов? Знаете, что это за комплекс? Это тот самый хренов
проходческий щит, не падайте, «Херренкнехт», который купили, потому что
Лужкову очень хотелось. По моим прикидкам - порядка ста лимонов баксов
стоил (по крайней мере, Дерипаска собирался купить щит, только
диаметром не 14,5, как у Москвы, а 19 метров - за 100 млн. евро). А
теперь тому Херренкнехту просто по факту нефига прокладывать. Потому
что у Четвёртого кольца будет четыре полосы, а эта машина умеет рыть
только на три, да ещё и одна получается укороченная.
Вот, этот
щит, за ненадобностью, и ушлепал на прикол. На склад Метростроя. Цена
консервации - лимон баксов. Даже на этом люди деньги роют.
Ну а
уж московский монорельс. Нет, я не могу. Когда я всю правду, в тот
момент как его ещё только строили, написал... Так тамошний гендир
позвонил мне в редакцию и крепко ругался матом. Хорошо так, по-русски.
Главное - я с ним, когда делал текст - встречался. Сидел у него часа
два, нормально поговорили.
Но я уже тогда всё знал. И что он
22-летний сынуля директора московского «Института теплотехники» (ракеты
строят). И что папочка его надыбал контракт и посадил дитятку бабки
околачивать. И что тот монорельс - копия швейцарского Интамина. Интамин
- это хоть и Швейцария, но - самый дешевый монорельс в мире. Потому что
он спроектирован для парков развлечений. Диснейленд, мать их, - детишек
возить! Чистой воды кидалово. Там загрузка вагона - 20 человек. И они
это детский сад расфигачили на транспортную систему мегаполиса. Потому
и построили в том месте, где никому такой транспорт нахх не нужен.
А
монорельс тот, конечно, просрался. Как пустили (почти с двухгодичным
опозданием) и освоили бабки - скинули сразу на баланс метрополитена.
Ну
а теперь, ба-бам! - сумма ежегодных московских дотаций на содержание
того гребаного монорельса. Называется: «Субсидии ГУП "Московский
метрополитен" на возмещение затрат в связи с оказанием услуг по
перевозке пассажиров на Московской монорельсовой транспортной системе».
Девятьсот восемь миллионов рублей! Еще раз: почти - миллиард. Каждый
гребаный год. Господа, это не просто - много. Это 228 руб. на поездку.
Это столько монорельс получает от города за то, что вы один раз на нём
проедетесь (по офиц. - явно сильно завышенным данным - годовой
пассажиропоток монорельса - 4,38 млн. человек). Там вся линия - менее
пяти километров. Так что, городу дешевле было бы на халяву возить людей
на такси. Вот вам и цена той лужковской игрушки.
Ладно, всё. Приступим к сути.
Пост
писался вот доля чего. Думаете, это Газпром - крупнейший спонсор никому
нахх не нужных СМИ? Ошибаетесь. Правительство Москвы тратит на эту
дрянь гораздо больше.
Позволю себе дисклеймер. Да, было дело, я
сам работал в одной из таких распилочных. Поэтому и знаю - что это
такое. И как там всё устроено и зачем и кому и сколько.
Денег я
там поднял... Зарплаты платили очень много (уж побольше, чем ЛДБ, как
главному). А ещё больше можно было не то, что украсть - этим я никогда
не занимался. Но, например, сделать с десяток-другой-третий текстов в
номер (речь идет о ежемесячнике, а я - редактор). И выписать за них
гонорары на имена друзей. По 1,5 тыс. баксов за каждый текст. А, ну да,
и ещё по внутреннему курсу - 28 руб. за бакс. Тогда как реальный тогда
был - 25. Итого, каждый месяц - прикиньте, сколько. Ну, они так
платили, я же не виноват. А статьи те сам писал и в общем, всё было
честно.
Короче, это было золотое дно, но меня там реально
тошнило. Вы попробуйте с чиновниками-то московскими пообщаться. Я ушёл,
когда светило стать главным в той жопе. Ну, мой очень хороший друг,
который всей той (только журналистской, а не распилочной) лавкой рулил,
тоже не выдержал, и сбежал в Испанию. А у меня встал выбор - или за
него - или - на улицу. Я выбрал последнее и не жалею.
А тот журнал до сих пор процветает. И сейчас поймёте почему.
Итак, рейтинг. Больше всех из бюджета Москвы околачивают:
1) Газета «Московская среда» - 82 млн. руб. в год.
2) Издание «Тверская, 13" загадочное приложение «Петровка, 22» получают 62,7 млн. рублей.
3) Газета "Москвичка" (вы её видели?) - 62,7 млн. рублей.
4) Социально-экономический журнал «Круг Жизни» - 39,7 миллионов.
5)
МК тоже потрясающе сосет. Лена Добрюха - очень хорошая девушка. Милая,
симпатичная, интеллигентная, тонкая. Я с ней хорошо знаком, я раз даже
как-то в неё чуть не влюбился. Она в МК - много лет за копейки пахала.
Но когда её назначили главредом «Родителького дома»... А это издание
получает 40,3 млн. дотаций из московского бюджета. И тоже - чистая
распилочная. А Лена всё переживает - и почему это наша газета никому не
нужна? Даже хотела уйти, и у меня совета спрашивала, куда. Ну, я ей
сказал.
6) Ну а дальше - мелочь. ЗАО "Объединенная редакция
"Муниципал-пресс" околотила 42 млн. рублей. Субсидии газете «Квартирный
ряд» - 52 млн. руб., журнал «вестник Мэра» получил 20 лимонов.
Всякая
шелупонь, как-то «Центр духовного и (заметьте!) физического
оздоровления общества "Партнерство" отгреб на издание
«информационно-аналитического» журнала «Страна и мы» - 1,3 млн. рублей.
А вот некий «Московский журнал «История государства российского»
получил 18 лимонов.
7) А ну, да. Самое смешное. Это всё
«субсидии на производство и распространение социально ориентированной
периодической печатной продукции». Собственно, всё содержание изданий
по этой статье и идёт. Но ещё - кому бы вы думали? Газете "Пионерская правда". Господа: семь лимонов в год. Из нашего кармана. Вот тоже приспособилась.
Короче. Перечислять все эти лавки можно долго. Вот общие цифры. На всю про всю печатную прессу бюджет Москвы за год профакивает 850 млн. рублей. И
ещё дотации телевидению и радио. Разным, абсолютно неприбыльным и чисто
социальным каналам типа "ТВ Центр". Это ещё 6,9 млрд. рублей.
Итого: 7,750 млрд. рублей.
Всё. А дальше думайте сами...
http://newsland.ru/News/Detail/id/419976/
Москва! Как много в этом звуке…
Каждый пятый житель Москвы характеризует столицу как замусоренный город,
но почти столько же москвичей вопреки всему считают столицу «красивой» и
«восхитительной», - показал опрос, проведённый Исследовательским
центром рекрутингового портала Superjob.ru (http://www.superjob.ru ) среди 1000
москвичей в преддверии Дня города.
Грязной и замусоренной назвали Москву 20% её жителей, принявших участие в
нашем исследовании. Однако почти такое же число респондентов (18%),
напротив, считают столицу прекрасной и восхитительной.
15% москвичей считают Москву перенаселённой, а потому тесной, ещё 11% -
чрезмерно шумной. Почти каждый десятый опрошенный (11%) полагает, что
российская столица – слишком дорогой для проживания город. У 10%
респондентов Москва в первую очередь ассоциируется с суетой, а у 8% - с
простором и большими расстояниями.
Душная, дымная, пыльная – такой видят столицу (вероятно, под
впечатлением от недавней аномальной жары и смога) 6% её жителей. Столько
же опрошенных (6%) указывают на стремительный ритм жизни в мегаполисе.
По 5% москвичей назвали родной город современным, прогрессивным, а также
перенаселённым приезжими. Динамичным и любимым городом назвали Москву
по 4% респондентов.
Беспощадная, озлобленная, коррумпированная, разнообразная, деловая,
интернациональная, страдающая от автомобильных пробок – все эти эпитеты
набрали по 3% голосов жителей столицы. Бандитской, равнодушной,
перспективной, родной, энергичной, яркой, чужой, активно развивающейся,
вечно спешащей, жёсткой и резиновой Москву окрестили по 2% участников
опроса.
Такие варианты, как «опасная», «манящая», «сумасшедшая», «агрессивная»,
«интересная», «величественная» и др., набрали по 1% голосов москвичей.
Ещё 18% опрошенных назвали российскую столицу «авангардной»,
«бюрократической», «весёлой», «высокомерной», «гламурной», «слезам не
верящей», «златоглавой», «лживой», «могучей» и «модной».
Место проведения опроса: Москва Время проведения: 30 августа – 1 сентября 2010 года Исследуемая совокупность: экономически активные жители Москвы старше 18
лет Размер выборки: 1000 респондентов
Вопрос: «Напишите, пожалуйста, три прилагательных, которыми Вы бы могли
охарактеризовать современную Москву?»
Ответы респондентов распределились следующим образом:
