Вопросы и ответы теста по Английскому деликтному праву
1. «Боязнь дать волю» — это проблема ...
• чрезвычайной ответственности
2. «Отношения близости и соседства» должны быть между
• истцом и ответчиком
3. «Правило тонкого черепа» — это правило, согласно которому ...
• потерпевший таков, каков он есть
4. «Правило тонкого черепа» применяется только в случаях, когда ущерб
• можно было предвидеть и он был бы причинен любому лицу
5. Английское деликтное право, регулирующее вопросы небрежности, на отсутствие обязанности
соблюдения осторожности
• не распространяется
6. Боязнь чрезмерной ответственности препятствует:
• обязанности соблюдать осторожность
7. В делах, в которых экономический ущерб признается подлежащим взысканию в судебном порядке,
ущерб:
• не имеет отдаленной причинной связи
8. В настоящее время определение основного потерпевшего:
• стало шире
9. В процессе судопроизводства бремя доказывания возлагается на:
• истца по поводу виновности ответчика
10. В случае повреждения имущества возмещению подлежит(-ат):
• сумма, на которую уменьшилась его стоимость
11. В случае связи между истцом и ответчиком обязанность соблюдения осторожности:
• возникает
12. В случае утери, уничтожения имущества его стоимость определяется по:
• рыночной цене на день и в месте утери
13. Вопрос о возмещении экономического ущерба является вопросом
• политическим
14. Деликт — это:
• причинение вреда
15. Деликтное право предусматривает взыскание в судебном порядке экономического ущерба
• только при очень ограниченных обстоятельствах
16. Дело, расширяющее сферу деликта небрежности, может стремиться к сдерживанию небрежности и
улучшить стандарты производства и строительства, что вытекает из:
• политических соображений
17. Для привлечения в качестве ответчика лица, сделавшего небрежное заявление, следует учесть, что
ответчик
• знал, что его заявление будет сообщено истцу
18. Для того чтобы применялся принцип Х. Бирна
• необязательно наличие небрежного ложного заявления
19. Для уменьшения ответственности ответчика суду
• необходимо установить границы убытков
20. Единственным прецедентом в наши дни, который применяется для удовлетворения исков о чистом
экономическом ущербе при небрежности, является дело
• Хедли-Берн
21. Жертвы (пострадавшие) стали делиться на основных и второстепенных, не покрывая всех
ситуаций, после разрешения дела
• Хиллзборо
22. Закон о несправедливых условиях договора был принят в:
• 1977 году
23. Закон о помещениях с неисправностями был принят в:
• 1972 году
24. Закон о помещениях с неисправностями является решением парламента проблем домов
• построенных «на скорую руку»
25. Иждивенцу умершего для получения возмещения вреда не нужно доказывать:
• родственную связь
26. Из перечисленного, возложение ответственности должно быть:
• разумное
• справедливое, честное
27. Из перечисленного, для обеспечения защиты своих прав ответчик должен доказать:
• истец знал о риске
• истец отказался от юридических прав в отношении риска
• истец согласился на риск
28. Из перечисленного, к убыткам, подпадающим под категорию имущественного ущерба, относятся:
• дальнейшие перспективы
• потерянные годы
• утрата заработка
29. Из перечисленного, личный вред включает в себя:
• психический вред
• физический вред
30. Из перечисленного, обычно суды, рассматривая вопрос о возмещении психического вреда,
рассуждают с точки зрения:
• возможность предвидеть
• тесная связь
31. Из перечисленного, ущерб может возмещаться за:
• боль и страдания
• сам вред
• утрата комфорта
32. Из перечисленных лиц, в случае причинения лицу вреда в результате дорожной аварии из-за
небрежности другой стороны у небрежного водителя имеется обязанность перед:
• пострадавший
33. Из перечисленных обязанностей, обязанностями соблюдать осторожность для признания их
достаточными для проявления требуемой степени тесной связи являются:
• выраженные
• подразумеваемые
34. Из перечисленных отношений, между стороной обязанной и стороной, в отношении которой
существует обязанность, должно существовать:
• «отношение близости» или «отношение соседства»
35. Иск может быть предъявлен об убытках, причиненных по небрежности, в отношении чистого
экономического убытка при условии, что он был:
• разумно предвиден и являлся следствием неисполнения обязанности соблюдать
осторожность
36. Какие-либо критерии для аналогий при рассмотрении судами дел
• не существуют
37. Косвенный ущерб истца взысканию в судебном порядке
• не подлежит
38. Мнение, что без доверия не было бы ущерба, относится к:
• небрежным ложным заявлениям
39. Не относится к категории основных потерпевших
• ответчик
40. Не подлежит возмещению ущерб
• косвенный
41. Небрежность истца была достаточным аргументом защиты ответчика до принятия Закона о:
• судебной реформе 1945 года
42. Небрежность является:
• самостоятельным деликтом
43. Неправильно подвергать ответчика ответственности за ____________________ сумму.
• неопределенную
44. Общее правило в английском праве заключается в том, что ...
• ответственность за чистое бездействие не существует
45. Обязанность соблюдения ответчиком осторожности перед истцом — это элемент ...
• деликта
46. Ограничивается принципом тесной связи принцип
• Хедли-Берн
47. Ответчик может быть освобожден от возмещения ущерба при:
• отсутствии у него обязанности соблюдать ответственность
48. Ответчик освобождается от возмещения вреда, если вред был причинен по:
• вине потерпевшего
49. Ответчик от возмещения ущерба при отсутствии у него обязанности соблюдать осторожность
• может быть освобожден
50. Ответчику обеспечивается полная защита, если ...
• истец добровольно согласится на риск
51. Перед кем он обязан соблюдать осторожность ответчик знать:
• может
52. По мнению лорда Кита, природа ущерба представляет собой ...
• чистый экономический убыток
53. Подвергнут ответственности за неопределенную сумму причиненного ущерба ответчик
• не может быть
54. Политическим является вопрос о возмещении
• экономического ущерба
55. Право разграничивает потерпевших на основных и второстепенных
• во всех случаях
56. Право, которое не должно использоваться, если оно не соответствует законодательной схеме
• регулирующее вопросы небрежности
57. Представитель профессии будет нести ответственность по деликтному праву
• за все убытки, которые может понести его клиент из-за нарушения обязанности соблюдать
осторожность
58. При определении виновности ответчика
• суд должен учитывать способность ответчика совершить действия во избежание
причинения вреда
59. При определении виновности ответчика в причинении вреда суд должен руководствоваться:
• аналогией по сходным делам
60. При рассмотрении споров по деликтным отношениям суды должны
• использовать аналогии с предыдущими делами
61. Причинение физического вреда лицу или чужому имуществу
• всегда требует оправдания
62. Причинная связь — это связь между ...
• виной и ущербом
63. Проблема чрезвычайной ответственности называется:
• «боязнь дать волю»
64. Рассмотрение вопроса наличия обязанности соблюдать осторожность отдельно от полного
судебного заседания называется ____________________ вопросом права.
• предварительным
65. Само действие третьей стороны причинную связь
• не разрывает
66. Самостоятельным деликтом выделяют:
• небрежность
67. Сводит «на нет» причину и связь между виной ответчика и ущербом истца
• сознательное действие или бездействие лица, направленное на использование ситуации,
созданной ответчиком
68. Связь между виной и ущербом — это:
• причинная связь
69. Следующие аспекты: 1) вина; 2) ущерб; 3) обязанность соблюдать осторожность, — составляют
отрасль английского права — ____________________ право.
• деликтное
70. Срок исковой давности по делам о возмещении личного вреда
• 3 года
71. Срок исковой давности по имущественным деликтам равен:
• 6 лет
72. Структура английского права, связанного с небрежностью
• вина, ущерб и обязанность соблюдать осторожность
73. Судам необходимо устанавливать границы убытков, подлежащих возмещению для:
• уменьшения ответственности ответчика
74. Суть стандарта осторожности должна соответствовать стандарту
• «разумного человека»
75. Существование обязанности соблюдать осторожность в различных специфических ситуациях
обнаруживает ____________________ право.
• традиционное
76. Утверждение, что чистый экономический убыток должен быть взыскан в судебном порядке в
деликте небрежности только в том случае, где имело место предположение ответственности за точное
заявление, которое сознавало специальное отношение между ним и истцом, по причине доверия истца
к этому предположению об ответственности, — это принцип ...
• Хэдли Бирна
77. Фактическая причинная обусловленность называется причинной связью
• «если бы не»
78. Фактор, не учитываемый человеком во избежание небрежности
• значительность возможного ущерба
79. Фактор, учитываемый судами при определении того, была ли нарушена обязанность соблюдать
осторожность, — это:
• социальная полезность действия
80. Человек, рассмотревший ряд факторов относительно риска, подпадает под стандарт
____________________ человека.
• «разумного»
81. Чистое бездействие — это когда ответчик ...
• не принимает никаких мер и абсолютно ничего не делает
82. Чтобы доказать, что причинная связь не является слишком отдаленной, вы должны доказать, что
действия или бездействии ответчика были:
• существенным вкладом в нанесенный ущерб
