Работа по сбору, обработке и анализу данных о стоимости обучения в московских вузах в начавшуюся вступительную кампанию – 2009 проходила «под знаком» экономического кризиса.

Еще в начале 2009 года ректорский корпус и Министерство образования и науки озаботились ожидаемым в связи с кризисными явлениями снижением финансирования деятельности вузов, в котором немаловажную роль играет такая коммерческая составляющая, как плата за обучение студентов на внебюджетных местах. На основании прогнозов о росте безработицы в стране и снижении доходов населения администрации государственных вузов строили собственные прогнозы о снижении поступлений от обучения внебюджетных студентов: самые оптимистичные из которых – снижение таких доходов в 2009 году на 8%...10%, самые пессимистичные – снижение таких доходов в 2009 году на 15%...20%. Конечно, для большинства вузов плата за обучение на коммерческих местах оставалась одним из главных источников стимулирования профессорско-преподавательского состава, ресурсного обеспечения образовательного процесса, создания новых образовательных программ. Следует отметить, что вузовские администрации не слишком тщательно планировали и реализовывали маркетинговые стратегии в сфере платного образования.

Так, наблюдения НРА РейтОР в течение последних 2-3 лет за ценовой политикой московских вузов не зафиксировали значимой конкуренции между ними за начавший снижаться поток абитуриентов. Администрации большинства вузов, очарованные постоянным ростом спроса на высшее образование (на дипломы государственного образца), ростом платежеспособности родителей абитуриентов и студентов, практиковали постоянный прирост стоимости образования на величину не менее чем величина годовой инфляции, а также нещадно эксплуатировали созданные в советские времена брэнды вузов. Оценки свидетельствуют, что в среднем по стране стоимость обучения на коммерческом месте государственного вуза в 2009 году превысила величину 30 тыс. руб. в год, а в Москве - 60 тыс. руб. в год, причем по отдельным специальностям и направлениям подготовки наиболее статусных вузов зафиксированы уровни стоимости образования, превышающие 300 тыс. руб. в год.

Целью представленного обследования является не только развитие информирования абитуриентов и их родителей о маркетинговой политике московских вузов, но и наблюдение за вузами: какие из них пытаются выполнять неявно заключенные соглашения с властью, какие имитируют выполнение, а какие действительно начинают серьезную перестройку с тем, чтобы на равных конкурировать по всем параметрам с зарубежными и сильнейшими российскими университетами.

Граничные и начальные условия:

 • Данные о стоимости обучения зафиксированы на 20.06.2009 г.

• Данные были получены с официальных сайтов вузов, запрашивались в приемных комиссиях наиболее крупных и известных государственных и негосударственных вузов Москвы (данные о стоимости образования региональных вузов слишком отрывочны и могут применяться лишь в сравнительном качестве)

• Собраны данные о стоимости обучения на первом курсе 2009/2010 учебного года дневной формы обучения по образовательным программам 1 и 2 уровней обучения (бакалавриат (Б), специалитет (С), магистратура (М)). Некоторые вузы представили данные о стоимости первого семестра; в этом случае бралось удвоенное значение

• Не собиралась информация о стоимости обучения по направлениям и специальностям с дополнительными опциями (2-е и т.д. дипломы), по вечерним и заочным формам обучения

• Обследовано 89 вузов Москвы: 71 государственный и 18 негосударственных • Данные о стоимости получены по 68 обследованным вузам Москвы: 51 государственном и 17 негосударственном • До настоящего времени сохраняется неопределенность с ценами в 17 обследованных вузах Москвы: 16 государственных и 1 негосударственном

• Категорически отказались предоставлять данные о стоимости образования администрации 4 государственных вузов из числа обследованных

• Информация о стоимости обучения собиралась по обобщенным направлениям подготовки и специальностям, включающим в себя «родственные» и близкие к основным междисциплинарные специальности и направления подготовки в соответствии с классификацией ОКСО. Описания обобщенных направлений подготовки приведены ниже.

• Приводятся минимальные и максимальные уровни стоимости внутри обобщенных направлений подготовки. Вузы внутри обобщенных направлений подготовки ранжированы по максимальному уровню стоимости образования, что является своего рода признаком антирейтинга вузов.

Обобщенные направления подготовки:

1. Экономика и управление, анализировались 44 специальности и направления подготовки. Лидеры блока – МГУ, ГУ-ВШЭ, МГИМО

2. Юриспруденция, анализировались 4 специальности и направления подготовки, лидеры блока – МГИМО, МГУ, ФинАкадемия

3. Связи с общественностью, журналистика, социальные науки, анализировались 15 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – МГИМО, МГУ, ГУУ

4. Реклама и дизайн, анализировались 4 специальности и направления подготовки, лидеры блока – ГУУ, ГУ-ВШЭ, РЭА

5. Образование, анализировались 39 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – МГУ, РАГС, ГУУ

6. Агропромышленный комплекс, биотехнологии и производство продуктов питания, анализировались 19 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – РЭА, Московский государственный университет технологий и управления, Московский государственный университет пищевых производств

7. Медицина и биоинженерия, анализировались 13 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – Московский государственный медико-стоматологический университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, Российский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

8. Сервис и туризм, анализировались 6 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – Международный независимый эколого-политологический университет, Академия труда и социальных отношений, МГУПС-МИИТ

9. Строительство и архитектура, анализировались 12 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – Московский архитектурный институт (государственная академия), Московский государственный университет геодезии и картографии, Российский государственный университет нефти и газа имени И.М. Губкина

10. Энергетика, анализировались 9 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – МГТУ, МГУПС-МИИТ, Московский государственный университет технологий и управления

11. Машиностроение, оборудование, технологии, анализировались 73 специальности и направления подготовки, лидеры блока – РЭА, МГТУ, МГУПС-МИИТ 12. Информационно-коммуникационные технологии и электроника, анализировались 77 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – ГУУ, МЭСИ, МФПА

12. Информационно-коммуникационные технологии и электроника, анализировались 77 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – ГУУ, МЭСИ, МФПА

13. Авиационная и ракетная техника, анализировались 14 специальностей и направлений подготовки, лидеры блока – МГТУ, МАТИ, Московский государственный университет леса